Spānijā policija aizsargās politiķu mājas no protestētāju pūļiem

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

12. aprīlis, 2013, 21:52

jurists :D

Tam kursh te fantazee par klusuma zonaam. Likums pret huligaanoshanu (troksni sabiedriskaas vietaas) jau ir. Atliek tikai policijai dariit savu darbu un nodrosinaat likuma ieveerosanu.

Atbildēt
0
0

12. aprīlis, 2013, 12:38

sen jau laiks!

Sen jau laiks visu to nomenklatūru sadzīt atbilstošos geto! Visa tā ļerkstēšana, ka šamie esot no tautas un priekš tautas.. atvainojiet, bet tā tiešām ir tikai ļerkstēšana. Ja aiz tā būtu kas vairāk, tad tie deputāti ar ietu un runātu ar cilvēkiem.. No sākuma žogus ap viņu mājām.. pēc tam speciālas zīmes uz viņu mājām.. tad - protams izvietošana speciālos rajonos (turīgos protams, bet speciālos - kā jau geto pieklājas).. Ārpus sava deputātu geto tad lai šie rādās tikai speciālā transportā un apsardzes pavadībā.. un pēc tam - varam arī kādu krāsni uzmūrēt, ja deputāti gribēs turpināt no tautām attālināties. A ko? Nevajag liekuļot un izlikties, ka nekas tāds Eiropā nekad nebūtu noticis. Ir noticis. Toreiz tikai to ar žīdiem darīja.. bet pat lozungi bija tie paši - tas viss tiek darīts viņu (tipo) drošībai. :)) Nu labi - krāsnis varbūt ar vairāk nebūvēsim, neesam jau lopi. Bet nu tas, ka šie ir pirmie soļi viņu vēl lielākai izolācijai no sabiedrības - tas ir neapstrīdami. Eiropā lielie birokrāti sūta savus bērnus speciālās skolās, tie iegūst pavisam cita līmeņa izglītību kā visi pārējie.. arī citas savrupa sabiedrības slāņa iezīmes aizvien izteiktākas paliek.. Tagad mājām apkārt žogi. Nu nopietni - kas būs nākamais solis? Deputātu kvartāli, ciemati.. tālāk prom no badainajiem bauriem, tālāk prom no pašu apzagtajiem pilsoņiem.. un protams - policijai, kura kalpo varai nevis sabiedrībai, palīdzot. Rezultāts - aizvien grūtāk un grūtāk būs šamos nosaukt par no tautas nākušiem cilvēkiem, bet aizvien vieglāk būs saukt vecajā sovjetu vārdā - nomenklatūra.. Un manuprāt - tas ir nožēlojami, ka Eiropā šo sovjetu vārdu var pielietot. Tā nav nekāda Eiropa kurā tas iespējams, bet gan PSRS-2! Vārda brīvība vai nu ir, vai nu nav.. tas ir tāpat kā ar grūtniecību - nevar būt pa pusei stāvoklī un nav nekādas vārda brīvības, ja eksistē "free speach zones". Jā, ir lietas kuras ierobežo vārda brīvību pēc tās satura.. bet ne pēc vietas kurā tā tiek pielietota. It īpaši, ja runa ir par ielām un ietvēm, kas būvētas par nodokļu maksātāju naudu!

Atbildēt
0
1

12. aprīlis, 2013, 15:41

jautaajiens

abstraktaas briiviibas aizstaavi, vai tu pats buutu gatavs darboties politikaa uz tiem noteikumiem, kurus uzstaadi citiem? ja nee - tu esi tukshmuldonis.

12. aprīlis, 2013, 15:24

un

Ja jau briiviiba ir absoluuta, kas tad aizliedz maajas iipasniekam aizdziit bljaaveeju puuli, piemeeram, drusku aplaistot sos ar ne paaraak ledainu uudeni?

12. aprīlis, 2013, 15:22

padomju bljaurim

Ja neesi pamaniijis, te vispaar nav runas par izteiksanaas briiviibu kaa taadu, bet par vietu un veidu, kaadaa to meegjina iistenot. Tas pirmkaart. Otrkaart, ja padomju totalitaarisms bija viena galeejiiba, tad nekontroleetaa bljautuve, kuru tu, totalitaari domaajosais naida bljaavej, aizstaavi, ir otra. Kaa jau homo sovieticus tu redzi tikai melnu un baltu. Citas kraasas tu neuztver.

12. aprīlis, 2013, 15:19

bljaurim kursh nespeej komenteet

Kasiishanaas ap garumziimeem - kretiinu peedeejais arguments? Nu pakritizee to uzvediibu, tikai dari to argumenti un no taada cilveeka poziicijaam, kursh pats prot uzvesties :P Par paareejo - speciaali tiem, kas pashi savus kamentus neatceras un neprot izlasiit, atgaadinu Vārda brīvība vai nu ir, vai nu nav.. Taatad vai nu anarhija vai totalitaarisms? Un tagad par absoluuto briiviibu bljaustiities, apmalot, nolaadeet, arii vardarbiigi uzbrukt vai vismaz kuudiit. visi sie panjeemieni ir koks ar diviem galiem un tos var tikpat labi pielietot pret tevi pashu. Tas pirmkaart. Otrkaart, maaja ir PRIVAATA teritorija. Un nav svariigi, cik tu esi sabiedriibaa populaars vai politikaa ietekmiigs (runa nav par septinjdesmit piektaas skjiras aktieriishiem, kas pasi reklameejas dzeltenajaa presee, jo neko citu dariit neprot). Treskaart, skaljo zonu var uztaisiit arii zem taviem logiem un buutu interesanti paskatiities, cik ilgi tu pats iztureetu. Par Riigu netrolljo, Riigaa bljaustiisanaas pasaakums ir bijis tikai viens, kremlja fasistu izpildiijumaa saa gada 16. martaa. Redzi, virtuaalajaa pasaulee dziivojosais tuksvardi, briiviibu var noveertet tikai tad, kad kaads kjeras klaat tieshi taveejai. Kameer tu aiz gara laika speeleejies ar virtuaalaam fraazeem, tukshi vaardi var pieraadiit jebkuru apgalvojumu vai pat divus savstarpeeji izsleedzosus apgalvojumus reizee. Spriedumi pieaugusa cilveeka liimenii saakas tad, kad tu spried par situaaciju, kuraa pats esi iejaukts. Bismarku Oto gan saka, ka dazi cilveeki varot izdariit secinaajumus no citu pieredzes, bet tas nav teikts par tevi.

12. aprīlis, 2013, 14:45

"nacionālistam" kuram pat

Atkal jau tu te māci kam un kad komentēt un kad nekomentēt, kamēr paša uzvedība paša kritiku diez vai spētu izturēt :)) Man ja kas, darbs maiņās.. pārsvarā pa nakts melnumu naudu pelnu. Tas tev prātā neienāca, ka nav uz pasaules tikai kantora mēbeles vien, kas naudu no zvana līdz zvanam taisa? Cik daudz par pārējo.. par tām brīvībām tev tiešām vajadzētu paklusēt. Es nevienā vietā neminēju "absolūtas" brīvības.. Tāda pataloģiska tieksme uz galējībām un pārākajām formām ir tavs lauciņš. Vārda brīvībai protams, ka pastāv ierobežojumi tajās vietās, kur tā saduras ar citām brīvībām. Teiksim vārda brīvība bieži sadurās ar tiesībām uz privāto dzīvi, kad runa ir par presē publicētām sabiedrībā pazīstamu cilvēku bērnu vai ikdienas fotogrāfijām.. Jā - arī vietā kur vārda brīvība sadurās ar tiesībām uz privātīpašumu tās savstarpēji viena otru nedaudz ierobežo. Bet atvainojiet - te ir runa par 300 metru diametru ap katru deputāta dzīvokli.. pie kam pilsētā, kurā ielas un ietves ir taisītas un remontētas pa nodokļu maksātāju naudu. Deputātiem nekādu tiesību uz šādu perimetru reāli nav, lai cik tādi totalitārisma piekritēji kā tu to vēlētos. Nu nevar sadzīt visus protestētājus mežā, pateikt - te jūs drīkstat paust savu viedokli.. un tas tagad saucas vārda brīvība. Nu nav tā nekāda brīvība vairs tad, ja tu tikai burciņā runāt drīksti, bet tur kur tevi kāds var redzēt, dzirdēt vai lasīt - tev jātur pāksts un jārunā tikai oficiālie lozungi. Tā tas bija padomju laikos - vārda brīvība, kad var teikt visu ko gribi, bet tikai pa nakti, tikai virtuvē un tikai ja neviens neklausās. Sorrī - tu sīkais totalitārisma perdeli vari to protams saukāt par sazin kādu tur brīvību vai "demokrātiju".. bet nekāda brīvība tā nav pēc definīcijas. Cilvēkiem ir tiesības uz to ielu, cilvēkiem ir tiesības paust savu viedokli.. un tas vien, ka kādam deputātam tur pieder dzīvoklis, nenozīmē, ka 300 metru rādiusā tagad klusā zona jātaisa. Tiklīdz to drīkstēs darīt - paskatīšos, kā tu priecāsies, kad tavi mīļie SC vai Lindermans sāks šitādas zonas pa Rīgu taisīt.. un ko tad tu darīsi? Arī ibio to par brīvību sauksi? Jeb tavuprāt brīvība ir tad, kad tevi apspiež "pareizie" un komunisms - kad "nepareizie"? sorrī vecīt - tā nu tas nav, lai kā tev to gribētos..

12. aprīlis, 2013, 13:34

labveelis

Redzi, herr geto komandant, neviena briiviiba nav absoluuta, jo meegjinaajumi realizeet absoluutu briiviibu visiem neizbeegami noved pie anarhijas un taada konflikta, peec kura diktatuura liekas atvieglojums. Un veel, darba laikaa trolljojoshais badmira - sac darba laikaa straadaat.

12. aprīlis, 2013, 12:15

zaza

jāpalielina arābu un muslimu skaits , lai bezdarba rādītāji būtu lielāki

Atbildēt
0
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!