Militārpersonas, ar kurām runājis laikraksts, Ukrainas pretuzbrukuma pirmās dienas raksturojušas kā haosu.
Karavīru virzības gaitā atgadījušies tā dēvētie draudzīgās uguns incidenti, bet centieni uzbrukt pārvērtušies par glābšanas operācijām, kad ukraiņus apturējuši mīnu lauki, prettanku raķetes un krievu helikopteri Ka-52.
Šajā posmā Ukraina zaudējusi piekto daļu NATO nodrošinātā bruņojuma, norāda laikraksts.
Rezultātā Kijiva taktiku mainījusi, un tas, kā apgalvo ukraiņu komandieri, kaujaslaukā ļāvis gūt jūtamus rezultātus.
Tieša uzbrukuma vietā ukraiņu karavīri pārgājuši pie artilērijas masīvas izmantošanas. Ukraiņu artilērija pārspēj krievu ieročus attāluma un precizitātes ziņā.
Tas ļāvis nodrošināt priekšējo grupu pārvietošanos un gūt taktiskus panākumus bez lieliem zaudējumiem.
"Mēs veicam triecienus pretiniekam, tad uzbrūk mūsu kājnieki," sacīja amerikāņu haubiču M777 baterijas komandieris Viktors.
"Mēs gatavojam apstākļus uzbrukuma vietā, lai mūsu karaspēkam būtu minimāli zaudējumi," viņš skaidroja.
Par šo stratēģiju Rietumiem ir jautājumi. Visupirms, vai Ukraina spēs turēties pie šīs stratēģijas pietiekami ilgi un vai tai izdosies gūt pietiekamu militāru izrāvienu, lai piespiestu Maskavu sēsties pie sarunu galda.
Pastāv bažas, ka Ukrainas armija pārāk ātri iztērēs artilērijas šāviņu rezerves, savukārt lēnas virzības dēļ krievi var iegūt laiku, lai nostiprinātos un apmācītu svaigus spēkus.
Tomēr īstermiņa perspektīvā šāda taktika ļāvusi samazināt ukraiņu zaudējumus.
Salīdzinot ar pretuzbrukuma pirmajām divām nedēļām, sarukuši Ukrainas dzīvā spēka zaudējumi, sarucis arī bojāto tanku un bruņumašīnu skaits, bet Ukrainai izdevies gūt nelielus, stabilus panākumus, norāda "Financial Times".