Laika ziņas
Šodien
Apmācies

Septembrī vīri ķiverēs dosies būvēt

Okupācijas muzeja piebūves Nākotnes nams būvniecība varētu sākties jau septembrī, ja tam netiks likti šķēršļi, savukārt būvniecība varētu noritēt aptuveni 14 mēnešus. Tādi šobrīd ir plāni - par spīti tam, ka par ēkas piebūvi sacelta ažiotāža un tiek arī vākti paraksti pret piebūves celtniecību, piektdien vēsta laikraksts Diena.

Patlaban esot jāizbeidz spekulācijas, jo ir tikai viens projekts, ko patlaban vērtē Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija, un, tiklīdz izvērtēšana būs beigusies, projekts nonāks Rīgas pilsētas būvvaldē, kura, visticamāk, dos atļauju būvniecībai, un "vīri ķiverēs dosies būvēt", tā Dienai sacīja Valsts nekustamo īpašumu (VNĪ) pārstāvis Arnis Blodons. Savukārt viss pārējais ir emocijas, un no tām ir jānorobežojas.Runājot par atvēlēto finansējumu, Blodons atzīmēja, ka, ātrāk sākot būvniecību, arī būvniecības izmaksas ir zemākas. Attiecīgi, ja neiekļaujas termiņos, tāme var pieaugt vairākkārt, pagaidām ar to problēmu neesot. VNĪ Būvniecības pārvaldes būvniecības projektu vadītājs Aivars Mirkšs arī akcentēja, ka līgumu ar uzvarējušo būvnieku plānots noslēgt šā gada septembrī, savukārt pati būvniecība varētu ilgt 14 mēnešus. Tāpat pagaidām izskatās, ka izdosies iekļauties arī prognozētajā tāmē un izmaksas nepārsniegs 4,5 miljonus eiro.Šķēršļi varētu rasties vien tad, ja Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija izdos citādu vērtējumu, nekā līdz šim ir domāts. Tad būtisks būs pilsētas galvenā arhitekta viedoklis, un, vadoties no tā, būvvalde pieņems lēmumu - saskaņot vai nesaskaņot projektu. Okupācijas muzeja biedrības priekšsēdētājs Valters Nollendorfs gan piebilda, ka visi saskaņojumi jau vienreiz nokārtoti 2007.gadā, tāpēc šobrīd ir pamats cerēt, ka iepriekšējie atzinumi arī šoreiz tiks apstiprināti.Runājot par arhitektes Zaigas Gailes un viņas domubiedru izvērsto protesta akciju, Nollendorfs atzīmēja, ka viņam nav zināms, kāda ir arhitektes patiesā motivācija, taču norādīja, ka viņas izteiktie apgalvojumi ir maldinoši un pat godu un cieņu aizskaroši. Piemēram, nav taisnība, ka muzejs var savu darbību organizēt citā veidā, piemēram, pārceļoties no Vecrīgas uz bijušo čekas namu vai - labākajā gadījumā - pašreizējā ēkā saglabājot tikai ekspozīcijas zāli. Tāpat nepatiesi ir apgalvojumi, ka muzeja ēka, kura nav iekļauta valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā, ir izcils padomju modernisma arhitektūras objekts, kas saglabājams bez pārveidojumiem.Nollendorfs arī pauda neizpratni par oponentu organizēto kampaņu, lai it kā aizsargātu izcilu arhitektūras vērtību, tai pašā laikā it kā atbalstot, bet īstenībā apdraudot muzeja darbu. Visu rakstu lasiet laikraksta Diena piektdienas, 31.jūlija, numurā!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas