Saskata pretrunas mediķu liecībās pēc puiša nāves velomaratonā

"Mūsu kompetencē bija izvērtēt sniegtās medicīniskās palīdzības kvalitāti. Eksperti 18.jūlijā pabeidza ekspertīzi un secināja, ka gan Veselības centra 4 neatliekamās palīdzības mediķi, gan valsts Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD) darbinieki ir snieguši visu nepieciešamo palīdzību, bet [abu pušu] paskaidrojumi ir pretrunīgi," telekanālam TV3 komentēja VI vadītāja Aija Mežsarga.Čakšs bija pieveicis 55 kilometru distanci un atpūtās, kad viņam pēkšņi palika slikti. Uz vietas dežūrēja privātā _Veselības centra 4 _brigāde, kas sāka reanimācijas pasākumus. Redzot, cik situācija ir nopietna, tika izsaukta arī NMPD brigāde, kas ieradās 13 minūšu laikā. Mediķi jaunā sportista dzvību nesekmīgi centās glābt vēl 40 minūtes. "Divas lietas šeit bija ļoti svarīgas - skābekļa padeve un vēnas punktēšana, par ko ir šis strīds un lielas neskaidrības. Abi [VC4 un NMPD] apgalvo, ka veica [minētās darbības], bet otrā brigāde, pieķeroties atdzīvināšanas pasākumiem pēc pirmās brigādes, apgalvo, ka pirmā brigāde to nav veikusi," radušos situāciju izklāstīja Mežsarga.Inspekcijas slēdziens ir nosūtīts policijai, bet iesaistītajām pusēm ar to nav ļauts iepazīties, tāpēc plašākos komentāros iestādes neieslīgst. NMPD vien apstiprina, ka var atbildēt tikai par savu  darbu. "Mūsu mediķi nodrošināja reanimāciju, nodrošinot gan krūškurvja masāžas, gan plaušu mākslīgo ventilēšanu, gan arī intravenozu medikamentu ievadi. Mēs noteikti nevaram komentēt citas ārstniecības iestādes rīcību, jo nevaram zināt visas darbības, ko veikuši mediķi pirms tā brīža, kad ierodas mūsu dienesta mediķi," skaidroja NMPD pārstāve Ilze Bukša.Tikmēr _Veselības centrs 4 _norāda, ka pēc traģiskā gadījuma ir veiktas pārrunas ar brigādi, kas dežūrēja velomaratona laikā, un neesot iemesls neuzticēties mediķu sniegtajām liecībām."Mēs esam veikuši gan pārrunas, gan arī lūguši rakstiskus paskaidrojumus no mūsu ārstniecības personām, kas arī attiecīgajā dienā dežūrēja velomaratonā. Mums tiešām nav nekāda pamata neticēt mūsu ārstniecības personu sniegtajām liecībām. Ar pilnīgi visu dokumentāciju esam informējuši arī VI. Ja kaut kas ir konstatēts, tad tālāk lai policija izvērtē, kur ir patiesība," pauda Veselības centra 4 pārstāve Laura Titāne.Tikmēr puiša nāves cēlonis vēl nav noskaidrots. Kaut medicīnas personāla izvēle ir pasākuma rīkotāju ziņā, NMPD aicina padomāt, vai augsta riska pasākumos nebūtu jādod priekšroka valsts iestādei ar lielāku pieredzi un resursiem.