LNT liktenis pagaidām nav skaidrs

Pēc tam kad 2017. gada pavasarī starptautiskais mediju koncerns MTG paziņoja, ka pārdod raidorganizāciju biznesu Baltijas valstīs Lietuvas uzņēmumam UAB BITE Lietuva, uzņēmums nomainīja nosaukumu un kļuva par All Media Latvia. Tā paša gada rudenī Konkurences padome (KP) atļāva darījumu, taču ar noteikumiem, kas nosaka, ka arī turpmāk nedrīkstēs apvienot televīzijas programmu grupu TV3, 3+, TV6  ar televīzijas grupu LNT un Kanāls 2 pārdošanai citiem tirgus dalībniekiem to tālākai izplatīšanai skatītājiem. KP norādīja LR žurnālistiem, ka noteikums par abu kanālu ziņu dienestu neapvienošanu savu spēku zaudēja 2017. gada 31. decembrī. 

No neoficiāliem avotiem Dienai tapis zināms, ka kanāla likvidācija ir tikai viens no iespējamiem LNT nākotnes scenārijiem. Baumu līmenī tiek pieļauts, ka tikai LNT Ziņu dienests varētu tikt slēgts, bet kanāls pārraidītu tikai filmas un seriālus. Ja All Media Latvia vadība lems par kanāla Ziņu dienesta likvidāciju, darbu zaudēs aptuveni četrdesmit cilvēku. Iespējams, daļa no LNT darbiniekiem varētu pāriet strādāt TV3 Ziņu dienestā, taču pagaidām viss iepriekš uzskaitītais ir tikai versijas no sērijas "kā būtu, ja būtu". Pēc Kantar.lv apkopotajiem datiem, LNT kanāls (6,3%) pēc reitingiem atpaliek aptuveni par 3,5% no TV3 (9,8%), kas ir viens no visvairāk skatītajiem kanāliem Latvijā. Arī abu kanālu ziņu un pārraižu reitingos ir novērojama līdzīga tendence – LNT pārraižu un ziņu raidījumu reitings svārstās starp 6% un 8% bet TV3 – starp 6% un 10%. 

Bijusī Nacionālās elektroniskās plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekle Gunta Līdaka Dienai norāda, ka, ņemot vērā pašreizējo mediju tirgu, šāda veida pārmaiņas varētu notikt. "Teorētiski, ja tiktu likvidēts LNT Ziņu dienests, tas būtu ekonomiski pamatots lēmums, taču, skatoties no mediju satura un daudzveidības viedokļa, tā ir ļoti slikta ziņa, ņemot vērā, ka LNT Ziņu dienests ir viens no dienestiem, kas ļoti nopietni ietekmē viedokļu un informācijas daudzveidību Latvijas informācijas tirgū," spriež Līdaka. Viņasprāt, kamēr spēkā bija KP nosacījumi, tas palīdzēja vismaz mākslīgi nodrošināt ne tikai konkurenci ziņu telpā, bet arī informācijas daudzveidības plūsmu.