Kašķi par pielaidēm valsts noslēpumam: Nepaklausīgā labā roka

Kapec Dreimane bija pret Citadeles pardosanu ASV investoriem? Butiba tas tacu labi ka Latvija butu dazadas bankas, cilvekiem butu izvele kur glabat naudu.

Mes redzam ka Dreimane atklati lobe Maskavas intereses, Maskavas dirigetais Saskanas Centrs bija pret Citadeles pardosanu Amerikaniem un Dreimane ari, vai tiesam ja rodas aizdomas ka Dreimene strada Krievijas specdienestu laba tiesam sadu personu nevar atlaist no darba?

biedreni Dreimani no Valsts kancelejas, ir jaievero likumi, dazadi normativi, pienemumi, ja Dreimane ir Maskavas cilveks, un Dreimanes nevelesanas pardot Citadeli Amerikaniem un to netiesi norada, tik un ta Dreimanei nekas nedraud..jo Latvija ir demokratija................................................. seit Maskavas lidzskrejejiem ir nodrosinata laba dzive..

Kapec Dreimane ir pret ka Citadeli noperk Amerikani? Dreimane ir parliecinata ka Citadeli vajadzeja pardot Maskavai? Es esmu parliecinats ka Dreimani ir ar slotu jaizdzen no Valsts darba.

Grūti saprast, kā Dreimane ieguva vērtējumu "ļoti labi." Ļoti laba varbūt ir dokumentu aprite Mk, viss pārējais ir slikts. Valsts pārvaldes vienotā atalgojuma sistēma (saskaņā ar kuru valsts galvenais tiesībsargs saņem 1300 eiro, bet Dreimanes palīgs Mērkons daudzus tūkstošus, darbinieku vērtēšanas sistēma NEVIS, kuras izprašanai ministrijām jāmaksā tās autoriem par to, lai saprastu kā šo obligāto absurdu vispār aizpildīt, daudzie darbinieki, kuri "uz vienošanās pamata labprātīgi" ir aizgājuši no VK, droši vien parakstoties, ka mūžam klusēs par visu piedzīvoto, ārišķīgās PR aktivitātes - aplikācija ar simbolisko nosaukumu "Futbols" ; valdības sēžu pārraides parkā - kā, lūdzu, šīs dārgās muļķības ir uzlabojušas valsts pārvaldes darbu? Vēl jāpiemin Valsts administrācijas skolu, kura Dreimanes pārraudzībā ir pārvērsta par vienlaikus valsts dotētu un lietotājiem dārgu komerccentru, kas turklāt padarīts par obligātu "izvēli" ministrijām, pietam iegūtie līdzekļi nekādi netiek izlietoti kādu bezmaksas mācību organizēšanai valsts pārvaldei, bet tiek vienkārši iztērēti VAS direktores nesamērīgi augstajam atalgojumam. Tas viss notiek saskaņā ar Dreimanes akceptēto VAS attīstības stratēģiju. Vai nu Dreimane nav spējīga saprast, ka šāda stratēģija neatbilst valsts interesēm vai arī viņai ir svarīgākas citas intereses. Abi varianti liecina par Dreimanes neatbilstību ieņemamajam amatam. Uzkatu, ka Elita Dreimane Valsts kancelejas direktora amatam neder pēc būtības nevis tāpēc, ka viņai piešķirs vai nepiešķirs pielaidi valsts nosēpumam. VK direktoram vajadzētu būt ar nevainojamu reputāciju, bet Dreimanes kundzes izmisīgā kārpīšanās par palikšanu amatā un visas šaubas, kuras radījis tuvu stāvošais Mēkona kungs, šo reptāciju ir sagrāvis.

Brīnos, ka jau agrāk nav pacelts tāds jautājums - noņemt pielaidi, jo, ik pa brīdim, VK ir kāda noplūde, dokumentu ( pat konfidenciālu) nozušana, kā arī konstatēts fakts, ka nav pietiekami laba to uzglabāšana. Taču viss noklust un turpinās. Jau tas vien, ka VK notikusi kratīšana (juriskonsults Mēkons) bija iemesls viņas pārbaudei. Taču nē, viņa pārcēla šādu cilvēku sev par palīgu, kā arī pietuvināja otru cilvēku - juriskonsultu Lāci, kuram likās smieklīga informācija par to, ka VK strādā cilvēki ar ģimenes tradīcijām čekā, bez nepieciešamības paaugstināt izglītibas līmeni. Droši vien pietiek ar radistu kursiem padomju gados. Tāda ir rūpe par ierēdniecības/darbinieku kvalitātes paaugstināšanu - kotējas padomju celtniecības fakultātes diploms. Klāt vēl jāpieliek nelietderīgi izmanotie ES fondu līdzekļi ( darba samaksai kolēģiem un apkopēju firmai), kā arī nespēja aizstāvēt valsti daudzās tiesvedībās. Vissmieklīgākais, protams, bija gadījums ar v iņas draudiem sūdzēt valsti ES tiesā, jo pie viņas mājas neesot no lielceļa norobežojošas sēta, t.i., sūdzēt sevi ar padomdevēja tiesībām tiesā. Viņai bja visas iespējas piedāvāt valdībai papildinājumus, ja tika runāts par autoceļu izbūvi. Cilvēki ar saviem personīgajiem "lielajiem plāniem" , iespējams, aizmirsuši kādus amatus ieņem un kādam nolūkam... Nevarēju nesmiet arī par veidu nopelnīto naudiņu zem reemigrācijas plāna - "Darbs valsts pārvaldē". Tik daudz mums izglītotu jaunu cilvēku šeit vēl Latvijā, kuri ar lielāko prieku kaut ko darītu valsts labā. Tas , šķiet, bija viss, ko valsts pārvaldes un attīstības labā varēja piedāvāt tuvākā līdzgaitniece juriskonsulte, tagad jau direktora vietniece Eva Upīte... Ziniet, uz to skatoties jāsmej pilnīgi noteikti... Dreimanes prāt, augstas raudzes ierēdnis nozīmē - augsta amata, augstu ienākumu un augstprātīgs... Žēl, ka apkārt tādi konsultanti, kuri sapelnījuši mājas gan 90. gados, gan no ES fondu naudas...Tāds nu ir tas VK "grābeklis" ... Lasot vārdu "Margēviča", prātā nāk bijušās VK Autobāzes šefs ar šādu uzvārdu - kā lūdzās, lai ielemj VK ēdnīcā viņam zināmu firmu...

Notiek cīņa par varu. Šīs ierēdne, brīžos, kad varas un personīgo labumu situācija sveras uz nevēlamo pusi, vienmēr priekšplānā izstumj savu profesionalitāti. Viņa ir juriste pēc izglītības, bijusi ar padomdevēja tiesībām daudzās valdībās ilgus gadus. Varētu jau pacelt augšā protokolus un paskatīties to profesionalitāti... Vai tad visas valdibas un visi premjeri bija tik sliktasti, ka neņēma vērā godīgās, gudrās juristes E. Ektermanes, vēlāk Dreimanes izstrādātos priekšlikumus? Ja ņēma vērā, kāpēc tik daudz pa pieskari aizgājušu miljponu nejēdzīgu lēmumu dēļ ??????

Pielaide Latvijā ir kļuvuse par kadru dalas instrumentu.

Pielauidi nedrīkst dot kuram katram politiķim, jeb kurš pats sevi pat tādu uzskata. Latvijā īstu politiķu ir gaužām maz. Mutes palaišanai arī ir jābūt par pietiekamu faktu, lai nesaņemtu pielaidi valsts noslēpumiem.

Kas ir augstāka instance- Valdība vai SAB? Ja to, kas var būt Valdības loceklis izlemj SAB tad jau to vajag ierakstīt Latvijas Satversmē. Pants 666.- "Latvijas valdības locekļus amatam izvirza Partiju koalīcijas Padome un apstiprina SAB". Un tad viss ir skaidrs.

un par kadu tur caurredzamibu straujuma runaja?

Pielaižu sistēma ir līdzīga visās demokrātijas valstīs. Patīk vai nepatīk, bet tāsda nu tā ir. Tādi ir spēles noteikumi un politiķiem ar tiem jārēķinās. Dreimanes uzvedība ir klajš izaicinājums valsts varai.- viens likums, viena taisnība. Likums ir Likums. Kā augsta valsts amatpersona var paziņot, ka nepakļausies likumam? Kā VK vadītāja var klaji propagandēt tiesisko nihilismu? Nepatīk? Nu iniciē likumdošanas aktu maiņu un dabū parlamenta atbalstu. Bet kamēr likums ir spēkā, Dreimanei tas ir jāpilda!