Ģimenes ārsti nepiekrīt plānotajām izmaiņām likumdošanā un Ministru kabineta noteikumiem, kas paredz noteikt jaunus kvalitātes kritērijus, nepiešķirot papildu finansējumu.
"Mēs gribam pateikt, ka mēs nepiekrītam veselības ministres šī brīža primārās veselības aprūpes stratēģijai," sacīja asociācijas prezidents Pauls Princis.
Lielākā daļa klātesošo uzskata, ka papildu kvalitātes kritērijus ar esošo finansējumu nav iespējams izpildīt un Veselības ministrijas rīcība ir ciniska un netaisnīga.
Sēdē izskanēja tāda frāze kā "pietiek uz mūsu pleciem lāpīt valsts budžetu", "neviens šajā pasaulē nav neaizvietojams - arī ministre", "mēs cīnāmies ne tikai par sevi, bet arī par visiem pacientiem".
Veselības ministrei I.Circenei neesot izprotama Latvijas Ģimenes ārstu asociācijas prasība par viņas demisiju. "Pagājušajā nedēļā mēs ar ģimenes ārstu asociācijām sēdējām pie viena galda un vienojāmies par kvalitātes rādītājiem - tika panākta saprašanās un piekrišana, ka kritēriji ir izpildāmi," intervijā Latvijas Radio piektdien sacīja veselības ministre I.Circene.
Ministre uzsvēra, ka 22.novembra sanāksmē, kurā piedalījās LĢĀA un Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas pārstāvji klātesošie esot vienojušies par visu, izņemot obligātuma kritēriju. Ģimenes ārsti esot atzinuši, ka kritēriji ir izpildāmi, tikai sacījuši, ka vēlas, lai tie būtu brīvprātīgi. Citas iebildes, pēc ministres teiktā, tikšanās laikā neesot bijušas. Uz jautājumu, kā reaģēs uz demisijas pieprasījumu, ministre atbildēt vēl nevarēja, tikai sacīja, ka gaidīs oficiālu asociācijas lēmuma formulējumu un prasības.
Intervijā viņa uzsvēra, ka finansējums ģimenes ārstiem samazināts netiks. Circene akcentēja, ka valsts ir gatava apmaksāt ģimenes ārstiem otro māsu un papildu mājas vizītes un vienīgais pienākums, ko uzliek jaunie kritēriji, esot hronisku pacientu aprūpe. Viņa sacīja, ka ir gatava tikties ar ārstiem atkārtoti un vēlreiz runāt, un noskaidrot viņu viedokli.
Veselības ministre arī vairākkārt uzsvēra, ka ģimenes ārsti paši šos kritērijus ir izstrādājuši. Tomēr ārstiem šajā jautājumā ir cits viedoklis.
(pievienots I.Circenes viedoklis)