Augstskolas audzinās nozaru ledlaužus

Tik zemu pat nenācās brīvvalsts laikā nolaisties, kad par valsts augstākās izglītības stratēģiju nekaunās publiski blādīties pusizglītots tips pat bez bakalaura grāda. Vai latvieši ir pelnījuši tādu pazemojumu, ko sagādā "nācijas tēvs"?

No J.Bojāra raksta: "Hamburgas universitātes juridiskajā fakultātē prof. Lēbera lekcijas esot klausījies arī Levits, atbilstoši viņa “Ziņām” gan bez īpašām sekmēm, jo viņš tur 1983. g. ieguvis tikai “Ref. iur.” un 1989. g. “Assessor iur.”, t.i. ne bakalaura vai maģistra grādu. Juridisko zinātņu doktora grāda un profesora viņam nav. Līdz ar to viņš nekādi nevar pretendēt uz izcila jurista statusu. Hamburgas universitātes Sociālo zinātņu un filozofijas fakultātē, Politisko zinātņu nodaļā 1986. g. atbilstoši “Ziņām” viņš ieguvis “Dipl. - Pol.” - t.i. diplomu politiskajās zinātnēs. Levits Latvijā nevar pretendēt ne uz profesoru, ne asociēto profesoru pat “par blatu”. Viņš pats saka, ka ir “pa pusei jurists, pa pusei politologs.” “Par blatu” viņš dabūja Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) goda doktoru. Viņš nevar būt LZA eksperts tiesību zinībās, jo viņam nav fundamentālu monogrāfiju tajās." Bet tas "nācijas tēvu" nekavē muldēt par augst.izglītību.

Fufels tiek dzīts.

Atslābstiet, Latvijā nav materiāli tehniskās bāzes, lai izglītotu pasaules līmeņa speciālistus- tā pati nanotehnoloģiju laboratorija vienā "vadošā" augstskolā ir 6x6 metri telpa ar novecojušu elektronmikroskopu. Par kādu pasaules līmeni te var runāt???? Jā, protams, visādus folkloristus, politologus, teologus, psihologus, prievīšu rakstu un saules dainu pētniekus un citus pakaļā pūtējus saražo biezā slānī, bet kāda tam jēga??? Kur ir robotikas laboratorijas ar atbilstošiem mācībspēkiem? Kur sagatavo atbilstoša līmeņa datorspeciālistus IT sistēmu arhitektus tādā līmenī, lai viņi uzreiz varētu patstāvīgi strādāt???