Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +9 °C
Apmācies
Sestdiena, 16. novembris
Glorija, Banga
Foto: LETA

Maxima Latvija vadītāja: Vairs neatvērsim veikalus nepārbaudītās ēkās

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

29 komentāri

ooo
o
nafig vajadzeeja celt to pljavu virs eekas.
apse
a
Vai šim rakstam nebija jāatrodas rubrikā Reklāmraksti. Un vēl jāņem vērā izskanējusī informācija, ka ēkas un veikala īpašnieki ir vieni un tie paši.
Šoreiz svarīgākais, kas bija konstr
Š
pārejam nebija izšķirošas nozīmes
  • 2
  • 0
Tà gan!
T
Neilgi pec Zolitudes tragedijas , atrodoties arpus Latvijas, piedzivoju , ka kada skola atskaneja signalizacija.Dazu minusu laika visi bija skolas pagalma.Nevienam pat prata neienaca rikoties savadak.
Andron Mc
A
Kāda skaista un ģeniāla būtne... Tikai kāds sīkums - KAD VEIKALU ATVĒRA UZ JUMTA NEBIJA BASEINS AR AKMEŅIEM UN AUGSNI!
X
X
Kurš parakstīja būves pieņemšanas aktu ?
petersons
p
Droši vien purniņš ar pauniņu
  • 2
  • 2
Sanaak ka pilna slodze 424 eur
S
-komunaalie un iire un mirsti badaa
Peksis
P
Dažs laps no komentētājiem ir aizmirsis ka maxima vēl arī nodokļus maksā un līdz ar to par slodzi sanāk 319,Eiro
  • 1
  • 3
maxis
m
Viss jau būtu labi ja vien maximas ipašniekiem pašiem vien tā ēka nepiederētu. vainojam juridiski citas personas, bet faktiski jau paši sevi. Nelieši.
Nepareizi
N
Par konstrukciju stiprumu atbild arhiteksts un strukturálie inžinieri,būvnieks pēc rasējuma saliek visu kopā .
  • 1
  • 0
Tava gudrība būtu vietā, ja Maxima
T
Par būvkonstrukciju stiprību ir jāatbild būvniekiem.
  • 7
  • 1
Ieva>Stāsts par Ugunsgrēka trauk
I
Pirmkārt, žurnālisti rakstīja, ka signalizācija īsā laikā bija gaudojusi vairākas reizes, ieskaitot attiecīgo dienu, tika saukti signalizācijas uzstādītāji, kas apgalvoja, ka ar iekārtu esot viss kārtībā, vienkārši vadībai bija pofig. Īpaši tāpēc, ka zināja: ēka jebkurā gadījumā brūk kopā.
..
.
Interesanti,kā tu sasaisti ugunsdrošības signalizāciju ar ielūzušām konstrukcijām ??? Maksimā nebija uzstādīti vibrācijas un līmeņu maiņas sensori. Ugunsdrošības ierīce reaģē tikai uz dūmiem ,putekļu gaisa piesārņojumu un karstumu.
  • 5
  • 0
!
!
Rakstu nelasīju. Maksimās pārtraucu iet kādu laika strēķīti pirms Zolitūdes traģēdijas, mana ģimene ir pilnībā aizmirsusi, ka arī manā rajonā kaut kur pastāv "maisinš vaig" koncepcija. Maksimas tēlu kaut kā spētu uzlabot tikai ātra un taisnīga izmeklēšana. Neatvērtās Biķernieku Maxima piemērs tomēr rāda, ka problēmas ir dziļas.
!
!
Neviens Peksim šīs tiesības neliedz, ja nu vien viņš pats sevi grib pamocīt. :) Nav arī teikts, ka kāds ļoti "mīļotu" Sky vai Rimi. Rimi ir problēmu pilns kā suns blusu. Tai skaitā arī tur nav kārtības būvniecības lietās. Bet ar Maxima ir skaidrs viens - kurss ir uz Maximālu peļņu ar minimāliem izdevumiem.
  • 0
  • 1
Peksis
P
Es gan rakstu izlasiju un tādēļ uzskatu ka man ir tiesības komentēt. Un cita starpā izlasiju arī to ka īpašnieki pēc traģēdijas ir saņēmušies un kadru politikai pieiet krietni labāk kā citu mīļotais sky vai rimi.
  • 2
  • 2
es
e
Reklāmraksts? :-) Ar iepriekš rakstiski sagatavotām atbildēm? .. :-)
Kā būvniecības nespeciālisti var &q
K
Vai tik tiešām tirdzniecības speciālistiem būs pašiem jāsāk pārbaudīt ēku konstrukciju atbilstība slodzēm? Uz kurieni mēs ar šo murgaino vainas uzvelšanu Maximai virzāmies?
!
!
Maxima faktiski nav algojusi vienus no Latvijā labākajiem būvniekiem, jo pat zirgam no malas skaidrs, ka tādi kā Re un Re dzīvo praktiski no apakšuzņēmēju darba rezultātiem. Būvnieki zinās, ko tas nozīmē, cita starpā, tas nozīmē apakšniekam ekonomēt, tai skaitā uz materiāliem, lai kaut kas pašiem arī sanāktu. Neticu, ka tu domā, ka Kalinkas tika algoti, lai uzprojektētu prastu šķūni. Kur izrādījās, ka vienlaidu sijas vietā ir uzprojektēta uz pusēm pārdalīta sija, jo to ir lētāk un vienkāršāk atvest.
  • 3
  • 0
Maxima jau algoja speciālistus - it
M
Maxima neatbrauca uz šejieni ar Lietuvas arhitektiem un būvniekiem. Maxima izvēlējās Latvijas speciālistus: Vienu no labākajiem Latvijas arhitektu birojiem, kurš bija saņēmis vairākas godalgas Vienu no labākajām būvfirmām, kura cēla daudzus Latvijā labi zināmus objektus, tai skaitā Latvijas Nacionālo bibliotēku. Ko vēl no Maximas varēja prasīt? Likt, lai veikala vadītāja pārrēķina būvkonstrukciju slodzes izturību?
  • 6
  • 1
Vaaaaaards
V
Cik Maximas darbinieki seit komente? Loti vienkarsi - ka teica pasi darbinieki, ta trauksme tur regulari darbojas un nevienu tas neintereseja, domaja ka karteja viltus. Bet Maxima protams nav vainiga? Un ja cilvekus izdzen, cies pardeveji un darbinieki, kuriem atvelk no algas? Ari tas neka neietekmeja lemumu turpinat stradat? Un pat ja nebija trauksme, vai nevajadzeja laikus reaget uz aizradijumiem par slikto tehnisko stavokli? Un sitie maksimas pasuutiitie komenteetaaji BUUTU LABAAAAK SKREEJUSI APKAART KVARTAALAM.
  • 3
  • 4
Ieva
I
Maxima ir liela veikalu ķēde, tāpēc mierīgi var atļauties algot speciālistus, tai skaitā tādus, kas ārzemēs ir būvējuši īstas ēkas.
  • 1
  • 2
Ieva>Evakuācija nebūtu palīdzēju
I
Metināšanas darbi nedrīkst būt cēlonis, bet ja ir, tad veikals nedrīkst strādāt, jo pie tādas metināšanas tas jebkurā brīdī var nosvilt līdz pašiem pamatiem, tāpēc cilvēkus ārā un veikalu ciet. Lai gan ciet vajadzēja tiklīdz darbinieki sāka sūdzēties par plaisām pamatos.
  • 3
  • 5
Stāsts par Ugunsgrēka trauksmes zva
S
Ugunsgrēka trauksmes zvans, kas atskanēja 2 stundas pirms notikuma, nebrīdināja par ēkas sabrukšanu, bet gan par piedūmojumu pagrabā. Sargs pārbaudīja datus, konstatēja, ka tas nav ugunsgrēks, bet santehniķa izraisīts piedūmojums, un neuzsāka evakuāciju. Pēc tam, kad iebruka jumts, tika radīts stāsts par Ugunsgrēka trauksmes zvanu. Tam nebija nekāda sakara ar iebrukumu un tas neietekmēja tālākos notikumus. Tas būtu varējis ietekmēt tālākos notikumus, ja būtu skanējis 5 līdz 10 minūtes pirms notikuma. Tad evakuācijas gadījumā pārbaudes laikā cilvēki būtu atradušies ārpusē.
  • 5
  • 1
Tad jau kriminālatbildībai vajadzēt
T
Tur, kā zināms, pat pēc Zolitūdes traģēdijas cilvēki neevakuējās pēc trauksmes zvana.
  • 6
  • 0
Evakuācija nebūtu palīdzējusi >
E
Ugunsgrēka trauksmes zvans atskanēja 2 stundas pirms notikuma. ja cilvēki būtu evakuēti, pēc 5 minūtēm tiktu noskaidrots cēlonis - metināšanas darbi pagrabstāvā - un pēc 10 minūtēm cilvēki būtu atpakaļ veikalā. Tas nekādā veidā nemainītu 2 stundas vēlāk notikušo.
  • 6
  • 2
Vārds
V
Maximas vaina ir, ka tā neevakueja cilvēkus, kad ieslēdzās signalizācija - ļoti liela vaina, par ko vajadzētu iestāties kriminālatbildībai.
  • 10
  • 5
Katram ir jādara savs darbs. Un kat
K
Veikalniekiem ir jādomā un jāatbild par precēm, to cenām un kvalitāti, bet būvniekiem ir jādomā un jāatbild par konstrukciju atbilstību arhitekta norādītajām slodzēm. Ja veikalnieki sāks domāt un atbildēt par konstrukciju atbilstību arhitekta norādītajām slodzēm, tad nekas labs tur nav sagaidāms.
  • 9
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas