Zanders: Neiekodēsim bērnos mītus un konfliktus nākotnē

Un no kādiem avotiem tad jūs esat smēlies to melīgo informāciju,ka Raivis Dzintars ir nacionālais šovinists un ienīst krievus kā etnisku kopienu?

Un no kādiem avotiem tad jūs esat smēlies to melīgo informāciju,ka Raivis Dzintars ir nacionālais šovinists un ienīst krievus kā etnisku kopienu?

Zander, fantazeejiet, bet ziniet meeru. Kaa tad graamatu paardeveejs nezina, ko paardod vinja veikalaa? Un vispaar, ejiet ljindermaniesiem nolasiet spredikji par politkorektumu. Bet juus neiesiet. Jo dabuusiet taa pretii ka par maz neliksies. Taapeec juus ejat pa vieglaako celju, skaldot matus par jautaajumu, vai teetis onkulim teicis "krievi" vai "Latvijai nelojaalaa lielkrievu sovinistu grupa". Starp citu, cik biezi krievu vaardaa izsakaas sovinisti un cik - civilizeeti domajosie? Gods un slava Fraternitas Arctica, vinji uzstaajaas pret sovinismu un naida kurinaasanu. Bet cik biezi mees dzirdam taadus pazinojumus?

Ģedmarozs, Sņeguroča, Alla Borisovna, Ģeņ pobedi, starijnovijgod... Man to visu bērniem mācīt? Viņi saprotas vismaz citos līmeņos. Bet,kā redzams, daudziem rūgtums ta paliek. Neiejaucam bērnus šajā rūpalā. Labāk būtu ārkārtas vecajo sapulci sasaukuši 9kongresu, samitu, vienalga) Jautājums, kas mēs esam un kur ejam, ir pats svarīgākais. Tabulas, grāmatvēžus, virsgrāmatvežus un statistiķus atstājot aiz durvīm. Viņu laiks ir beidzies.

Situācija sakārtosies, un aizspriedumi pazudīs tikai tad, kad visi bērni mācīsies vienā skolu sistēmā. Kad Latvijas valsts pārtrauks mākslīgi audzināt divas (citreiz naidīgākas, citreiz draudzigākas, bet) nometnes.

Ar kādiem meliem no manas un mana bērna atmiņas izdzēst to iekodējumu, ka mūsu ģimenei nav privatizējams īres dzīvoklis tāpēc, ka okupācijas laikā vajadzēja dot priekšroku viesstrādniekiem un kolonistiem. Ar kādiem meliem man izdzēst to kodējumu, ka manam bērnam skolā nemāca vācu vai franču valodas, bet uzspiež krievu valodu tikai šo viesstrādnieku un viņu pēcteču ērtību labā? Ar patiesību to izdarīt nav iespējams. Vai uzņemties upurjēra lomu un stāstīt, ka pats esmu bijis muļķis un palaidis garām izdevību kļūt par Šīnu vai Lembergu, ar to iekodējot, viņā šo kungu biznesa modeli un ētiku? Vai tiražēt skolas direktores nepārliecinošo stāstiņu par skolotāju, kas "pēkšņi aizgājusi bērna kopšanas atvaļinājumā"?

Zander - kamēr krieviem nenomainisies 2-3 paaudzes no viniem neizdzīsi "traumu" kura sakas kad vini zaudēja okupācijas režīma pārvaldnieku lomu un privilēgijas. Pārejais VIS garam.

Nu nevajag visu norakstīt uz vecākiem. Manā ģimenē neviens nekad nav slikti izteicies par cittautiešiem, bet bērni pret krieviem ir ļoti negatīvi noskaņoti. Attieksme veidojas sadzīvē, kur krieviem un latviešiem ir citas vērtības un orientieri. Un tas nav atkarīgs tikai no vecāku iestāstītā.

GOdātais, ar to vārdu " okupanti'tomēr nevajadg mētāties. tas ir tikpat aizskaroši viņiem, kā piemēram mums 'fāsisti, un gansi", vai ebrejiem " žīdi". Jā, sauksim lietas īstajos vārdos - ieceļotāji un kolonisti - tas būtu pareizākais. okupanti ??? Tas tomēr ir par skarbu. 40 gadus vecs cilvēks, kura vecāki atbrauca šeit 70 gados, pats nevar būt okupants. un viņa bērni - 5-15 gadus veci, arī nav okupanti. Diemžēl, mums latviešiem ir jāpieņem fakts, ka viņi šeit it, un viņi šeit paliks. un mūsu bērniem ar to visu būs jāsadzīvo. Un atgriežoties pie Zandera tiektā: ja mēs saviem bērniem pateiksim ka "viņi" ir okupanti - tie bērni ies uz skolu, un tā arī " viņus " apsaukās". un mūsējos apsaukās par fašistiem. Tāpec: - esiet latviski mierīgi, un paturiet savas emocijas mājās pie sevis, lai bērni to nedzirdētu, un lai viņi to neuztvertu par vienīgo un pareizo viedokli. Es varu pakasīties ar cittautiešiem par šiem jautājumiem. Bet es ļoooti nevēlos, lai mani bērni kasītos un plūktos ar viņiem tagad, un arī vēl pēc 20 gadiem. Miers visiem :)

Piekritīšu, ka bērniem mūsu vectēvu problēmas 1940 -53. gados , nevajadzētu iepotēt. Taču problēma ir faktā, ka tai " krievvalodīgajai" jaunatnei Padomju Savienības/krievijas propagandas mašīna ir iepotējusi jau daudz ko citu. 90` gados daudzi krievvaldoīgi strādnieki, armijnieki, veterāni utt. palika bez nekā. Klāt vēl tam, viņi nemācēja (un līdz šim arī nav iemācījušies) latviešu valodu, un zaudēja privilēģijas, pabalstus, pensijas utt kas bijas agrāk. Viņi sēdēja mājās, un saviem bērniem un mazbērniem potēja vienu un to pašu: stulbie latvieši uztiasīja neatkarību, tāpēc sabruka PSRS, un tāpēc viss tas ir tik slikti, (Zinu, esmu bijis tādās ģimenēs, šo attikemsi no krievalodīgajiem /neabšaubāmi apvainojušiem cilvēkim/ esmu dzirdējis. Un ģimene vēl ir viena dāla propagandas - tālāk seko skola: krievu skolās skolotāji, lai pasargātu sevu darba vietu, potēja to pašu - cik krievu skolas ir vajadzīgas, un ka nekādas pakāpeniskas pārejas uz latviešu valodu nebūs.... tagad tie " nozombētie" bērni ir izauguši. Vina daļa ir visu izfiltrējuši, prot valodu, un novēlu viņiem skaistu karjeru un lielisku nākotni mūsu vlastī līdzās ar Latviešiem. Bet ir cita daļa, kuri ir nozombēti tik tāl, ka viņi pat nevēlas ieklausīties. P.S. Bet galvenais - šodienas bērniem, nav nekāds sakars ar to, kas notika pirms 70 gadiem, un kā dēļ visas isutācija radās. Nost ar vēstures cilāšanu - ir jādomā, kas būs Latvijā pēc 10 un 20 gadiem.

Zanders bieži izsakās ne pārāk saprotami.Kas man šinī ---referenduma gadījumā būtu jāskaidro bērniem -- ,ka būs jāmācās otra obligātā valoda,un kāpēc? Protams , skaidrošu ,ka okupanti tā grib ,citādi iznāks melot.savam bērnam jau no mazotnes.Tas ,ka viņi ir OKUPANTI to neviens nenoliegs ,bet vai mēs esam FAŠISTI??////.

Pirmkārt, tas krievs, kurš te uzvedības un attieksmes dēļ nav tīkams, sevi identificē pats, uz jebkuru jautājumu latviski atbildot ar "čto". Tas nav mīts. Otrkārt, Zanderam var piekrist. Tas cilvēks, kas te ir iebraucis kā militārs okupants, lai dienētu un apsargātu PSRS galējo Rietumu robežu (ja neskaita Kēnigsbergu), savu attieksmi iemācīs arī bērniem un izmaiņas notiks tikai sākot ar otro paaudzi, jo tā nonāks dziļākā kontaktā ar latviešiem, bet pats militārais okupants - ne, vismaz ne tādos sakaros, lai tie no latviešu puses būtu turpināmi. Tas pats, bet mazākā mērā, ir sakāms par migrantiem, kurus te izmitināja pārkrievošanas politikas ietvaros. Treškārt, Zanders pats savā tekstā pamanās uzturēt mītu. Mīlīt, Raivis Dzintars ir normāls politiķis, un labējās politikas pārstāvji ir atrodami itin visās nācijās, kam vispār ir kāda lemtspēja. Nav saprotama replika par Dzintara radugabalu.