Bundžu Jānis: Tukuma nesmukums / Diena

16. jūlijs, 2015, 16:52

petjka

p

Tā viņš ir, kad garajos Jāņos pilsētnieki aizbrauc uz savām lauku mājām, dārziņiem vai pie radiem un pilsētas mājās un dzīvokļos tualetes neizmanto. Baktērijām nav ko ēst un dūņas pagalam. Attīrīšanas operatori tās papildus nepabaroja ar minerāļiem, fosforu un slāpekli. Tāpēc Tukuma domei nākošgad jāizdod rīkojums un stingri jākontrolē, ka tukumniek pļūtīt drīkst tikai tikai pilsētā un vismaz 1.5 reizes dienā katrs.

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2015, 14:32

!

Latvijā ekoloģiskos noziegumus neprot un negrib izmeklēt. Latvijā nav zaļās partijas, kas nosodītu šādu piesārņošanu, jo mūsu t.s. dolārzaļie ir tikai lembofaka piedēklis. Taču sabiedrībai " pofig" , nesamērīgu traci taisa par 125 migrantiem gadā,

Atbildēt
1
0

16. jūlijs, 2015, 14:32

!

Latvijā ekoloģiskos noziegumus neprot un negrib izmeklēt. Latvijā nav zaļās partijas, kas nosodītu šādu piesārņošanu, jo mūsu t.s. dolārzaļie ir tikai lembofaka piedēklis. Taču sabiedrībai " pofig" , nesamērīgu traci taisa par 125 migrantiem gadā,

Atbildēt
2
0

16. jūlijs, 2015, 13:50

Buba no Gruzijas

B

Bundza, es gribu tevi un jau sen... uz redziti!

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2015, 12:36

Politpesimists

P

Īstais šīs traģēdijas vainīgais ir ... izglītības sistēma un valsts kadru politika. Nesen vienā radiointervijā ļļļļooooti "atbildīga" VARAM amatpersona uz jautājumu, kas par notikušo atbildīgs, pateica (citēju pēc atmiņas) sekojošo: "Nav svarīgi tagad noskaidrot vainīgo. Galvenais pārtraukt zivju bojāeju". Viņa nesaprot, ka meklēt notikušā iemeslus un vainīgos ir vienas un tās pašas VIENLAICĪGAS darbības divas puses. Bez tā nekas neizdosies. Viņasprāt, saprast un zināt notikušās traģējas IEMESLU un noskaidrot ATBILDĪGOS viņai neesot svarīgi!? Šai kundzītei nav ne zināšanu, drosmes meklēt un nosaukt vainīgos. Kāpēc? Vai nu profesionāli nekompetenta vai dreb par savu amatu. Šis nav vienīgais līdzīgs notikums Latvijā (Lielupē, Balvu novadā u.c.) . Agrāk arī nespējam ilgi vai nespējam vispār noteikt līdzīgu traģēdiju iemeslus. Tā dzīvot turpināsim?

Atbildēt
0
0

16. jūlijs, 2015, 9:15

Jepishatovs

J

a par ko kolaats uzbruuk prezidentam??? pie kaa vainiigs zaļo prezidents , ja katastrofa notikusi pirms viņa amataa staašanaas? driizaak jaameklee iemesls kas pieļaavis attiiriišanas stacijas jaudas paarsniegšanu , varbuut taas nav speejiigas attiiriit šo netiiro notekuudeņu daudzumu un prasaas rekonstrukcija , varbuut darbinieku nolaidiiba , kuras rezultaataa bakteerijas noplauka?

Atbildēt
0
3

16. jūlijs, 2015, 16:58

Jepishatovs

J

zinu , bet viņš veel nebija prezidents

0
0

16. jūlijs, 2015, 14:36

jepishatoviem

j

a ko, nezini, ka Valsts prezidents nāk no zaļās partijas, kuram vajdzēja būt pirmajam, kas aicinātu pievērst uzmanību šādai katastrofai!?

1
1

16. jūlijs, 2015, 6:46

Senais

S

Par ekoloģisko katastrofu visatbildīgākais ir Dievs, jo ne mats no galvas nenokrīt bez viņa ziņas. Protams, ja tāda vispār ir notikusi un izzvejotās tonnas nav sevišķi velnišķīgs malu zvejnieku pasākums.

Atbildēt
4
1

16. jūlijs, 2015, 22:26

Tukuma novada domei jāsedz videi no

T

Notikušais ir Tukuma novada domes un SIA "Tukuma ūdens" nepiedodamas nolaidības rezultāts. Par to ir jāuzņemas atbildība Lukmanam in viņa padotajiem!

3
0

16. jūlijs, 2015, 22:25

Pie vainas ir Tukuma novada domes u

P

Notikušais ir Tukuma novada domes un SIA "Tukuma ūdens" nolaidības rezultāts. Problēma radās tādēļ, ka bija nosprostojies viens no mājsaimniecību notekūdeņu pievadiem, kā rezultātā tie neplūda uz attīrīšanas iekārtām, bet garām. Savukārt attīrīšanas iekārtās esošās baktērijas bez mājsaimniecību notekūdeņiem ir kā bez barības - tās iet bojā. Rezultātā rūpniecības notekūdeņi netika pietiekami attīrīti. Tad, kad cilvēki ziņoja Tukuma dienestiem par to, ka mājsaimniecību notekūdeņi , iet garām attīrīšanas iekārtām, par viņiem tik pasmējās.

3
0

Šodien

Pievienot komentāru

11 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli