Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +1 °C
Apmācies
Otrdiena, 19. novembris
Liza, Līze, Elizabete, Betija

Bokta: E-paraksts sevi sāks atpelnīt, visticamāk, 2015.gadā

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
K1
K
Ja LVRTC pārņemot e-parakstu no Latvijas Pasta 2009.gadā ir nesis zaudējumus virs 1 miljona latu, kāpēc netiek prasīta atbildība no LVRTC vadības konkrēti no J.Boktas kunga? Runājot par LVRTC iekšējo dokumentu elektronisko apriti, šis kungs aizmirst vai izliekas , ka nezina, ka šī elektroniskā dokumentu aprite iziet no ierindas gandrīz katru otro dienu. Kas būs ar e-parakstu? Interesanti, kādus zaudējumus radīja datu centra (Kr.Valdemāra ielā ) kļūme š. g. novembra sākumā
K1
K
Ja LVRTC pārņemot e-parakstu no Latvijas Pasta 2009.gadā ir nesis zaudējumus virs 1 miljona latu, kāpēc netiek prasīta atbildība no LVRTC vadības konkrēti no J.Boktas kunga? Runājot par LVRTC iekšējo dokumentu elektronisko apriti, šis kungs aizmirst vai izliekas , ka nezina, ka šī elektroniskā dokumentu aprite iziet no ierindas gandrīz katru otro dienu. Kas būs ar e-parakstu? Interesanti, kādus zaudējumus radīja datu centra (Kr.Valdemāra ielā ) kļūme š. g. novembra sākumā
K2
K
Pievienojos IMXO - kādā sakarā vispār e-parakstam kaut kas ir "jāpelna". Tik daudz, kā uzturēt samērā pieticīgu serveri, pie kura vairums Latvijas cilvēku vērsīsies labi, ja pāris reizes gadā - tik daudz Latvijas valsts var atļauties. Tas ir vienkārši valsts pamata funkciju skaitā, nevis iespēja izveidot vēl vienu privātu monopolu. Iedomāsimies: " Luksofori pie gājēju pārejām sāks sevi atpelnīt ne agrāk kā 2015. gadā".
ko muld
k
e-paraksts nekad sevi neatpelnīs. Ja tam nebūtu iedotas LMT akcijas, šī tirliņa vadītais LVRTC sen būtu bankrotējis.
Senais
S
Kad iespējams nebūs ko parakstīt.
IMXO
I
"Bokta: E-paraksts sevi sāks atpelnīt, visticamāk, 2015.gadā..." . Kāpēc e_parakstam vispār jāpelna? Kārtējā nodeva no komersantiem? Vai tiešām šī valsts nevar kaut kad nākt pretī cilvēkam un piedāvāt kaut ko bez maksas lai veicinātu uzņēmējdarbību?
IMXO > Vārds
I
Cien. Vārds es Jums pilnīgi piekrītu. Tikai, lai kāds par to samaksātu, tam ir jānopelna, jāsaņem vai viņam ir jāiedod nauda. Piekrītat? Uzņēmējs ar visiem saviem iespējamiem nodokļiem tādu e_parakstu, kuru uztur valsts, jau sen ir apmaksājis un vēl iedevis valstij naudiņu par sevi un nodarbināto, par iepakojumu, par dabas resursiem, par katru maisiņu, kuru Jūs pēkat veikalā par 5 santīmiem. Valsts jau ir nopelnījusi, ka te vēl kāds taisa biznesu. Tāpēc valstij, vismaz šajā gadījumā, būtu jānāk uzņēmējam nedaudz pretī. Nepiekrītat? :) Varat nepiekrist. Tāda ir šīs valsts politika. Kad paliksiet pēdējais - lūdzu nodzēsiet aiz sevis lidostā gaismu.
  • 3
  • 0
Vārds
V
Nekas nav bez maksas. Ja kaut kas tev ir bez maksas, tātad par to ir samaksājis kāds cits. Dzīvojam naudas sistēmā. Piedzimuši esam naudas sistēmā. Naudas sistēmā nekas, nekad, nekur nav pa brīvu. Pat par pāris minūšu sarunām, ko tev operators piedāvā "pa brīvu" kāds kaut kur ir samaksājis. Un kāpēc, lai es maksātu par to, ko tu saņem par brīvu?
  • 0
  • 0
bļāviens
b
Šito Šlesera mēslu sen bija jāpatriec ellē ratā. Kapēc Vienotība neskatās kas notiek LRTVC? Viņš taču nolaižt to iestādi uz grunti, darbā ņem savas .aukas ar algu tūkstošos nevis speciālistus.
Frenks
F
Beidz taču muldēt, taviem Vienotības pedņiem un lzebām jau citur vietas ir labu labās, uz kādu grunti ta ši s laiž?
  • 1
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē