Protesta akcijā pulcējās dažādu vecumu cilvēki ar plakātiem rokās, paužot sašutumu par Lucavsalas izsoli. Pārsvarā plakātus rotāja tādi teksti kā "Lucavsalu vēsturiskajiem saimniekiem!", "Lucavsalas zemes izpārdošanai STOP!", "Dārziņiem Lucavsalā ir vairāk kā 100 gadu vēsture" un citi. Rīgas mērs Nils Ušakovs (Saskaņas centrs) vai kāds cits no domes pārstāvjiem, lai skaidrotu savu pozīciju, pie protestētājiem gan neiznāca.
"Man tur ir īpašums kopā ar sievu. Mēs gribam paturēt savu dārzu, kuru mums atstāja sievas vecmamma. Piemēram, mans kaimiņš pagājušogad uzcēla Lucavsalā māju, un ko viņš darīs tagad? Tagad sanāk, ka viņam jājauc nost," portālam Diena.lv sašutumu neslēpa kāds protesta dalībnieks.
Raizes sagādājusi Rīgas Pilsētas attīstības komitejas rīcība - tā vēl pērnā gada rudenī solījusi, ka Lucavsalā vēl vismaz septiņus gadus nenotiks nekāda apbūve. Tomēr šī pati komiteja jūnija beigās aizliedza izsniegt nomā dārziņus un lūdza Rīgas domi nodot izsolē Lucavsalu un vēl vairākas pašvaldības īpašumā esošās zaļās zonas teritorijas.
"Kāpēc jāsaka, ka mūsu dārziņi ir nekārtīgi – lielākoties tas ir tādēļ, ka mēdz atnākt "nelūgtie viesi" un paņemt kādu ogu vai augli. Tas ietekmē arī to, kādēļ būdiņas nav būvētas no smalkiem materiāliem. Arī nomas līgumus mēs katru gadu pārslēdzam, tāpēc daudz ieguldīt nav jēgas. Taču tas nav iemesls, kādēļ mums dārziņus vajadzētu atņemt," uzsver Lucavsalas dārziņa īpašnieks Māris.
Savukārt Jumpravsalas priekšsēdētāja Rasma Griņa sarunā ar Diena.lv norādīja, ka Lucavsalai ir jau sena vēsture un Rīgas domes rīcība, viņasprāt, ir nepieļaujama: "Lucavsalā pati nomāju ģimenes dārziņu no 1947. gada, kad mana mamma bija pirmā nomniece. Esmu likusi stabiņus, piedalījusies robežu nospraušanā. Tagad man to visu vienkārši ņem nost – vienīgo vietu, kur jūtos es pati. Jāatzīst gan, ka vairs uz Saskaņas centru un Rīgas domi paļauties nevaram, jo viņi jau nostājušies opozīcijā pret mums."
Savu viedokli protesta akcijā pauda arī Vides Aizsardzības kluba viceprezidente Elita Kalniņa sakot, ka vēsture atkārtojas un Lucavsalai, visticamāk, draud tas pats, kas notika ar Skanstes ielu. "Toreiz mēs piedalījāmies un mūs brīdināja, ka tā ir degradēta teritorija – taču ielas kreisā puse vēl joprojām nav sakopta un rīdziniekiem jau desmit gadus jālūkojas uz izgāztuvi. Toreiz atsavināja dārziņu teritorijas, solīja labiekārtošanu, taču tā vietā nesaņēmām neko – privātie investori nebija ieinteresēti," atgādināja Kalniņa.
Rīgas mērs Nils Ušakovs savu neapmierinātību ar protestiem par tobrīd vēl tikai iecerēto domes lēmumu pirms otrdienas protesta akcijas pauda vien sociālajā tīklā Twitter, ironizējot, ka "pārdot atklātajā izsolē degradēto teritoriju Lucavsalas dienvidu daļā privātiem investoriem - tas ir slikti. Un nav svarīgi, ka investori par savu naudu šo teritoriju attīstīs".
Vija
!
Shaubiigais