Jautājums par nākamo koalīciju risināts vairākas stundas garās debatēs ZRP frakcijas deputātu saliedēšanas pasākumā.
ZRP par šo jautājumu spriež arī šovakar. Joprojām turpinās ZRP valdes sēde, kura ilgst jau vairāk nekā četras stundas. ZRP pārstāve Daiga Holma patlaban atteicās komentēt LTV izskanējušo informāciju.
Kā ziņots, partijas Pilsoniskā savienība valde ir izskatījusi jautājumu par koalīcijas veidošanas sarunām un vienbalsīgi nolēmusi atbalstīt Vienotības iesaistīšanos valdības koalīcijas veidošanā ar ZRP un apvienību Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK). Pilsoniskās savienības valde uzdeva partijas pārstāvjiem Vienotības valdē uzturēt šo pozīciju.
ZRP premjera amata kandidāts Edmunds Sprūdžs pēc tam paziņoja, ka partijas Vienotība atsevišķu daļu vai politiķu tieši vai netieši paustie uzskati saistībā ar iespējamo koalīcijas veidošanu ar VL-TB/LNNK liecina, ka Vienotība piekopj veco paraksi, komunicējot nevis tieši, bet caur medijiem.
Viņš norādīja, ka jautājumā par partijas Pilsoniskā savienība valdes pieņemto lēmumu par atbalstu koalīcijas veidošanai ar VL-TB/LNNK viņš "atturētos ļoti reaģēt", ņemot vērā, ka runa ir tikai par daļas no Vienotības biedru uzskatiem.
Uz jautājumu par to, ka netieši vai pat tieši arī citi Vienotības pārstāvji pauž līdzīgas domas, Sprūdžs atbildēja, ka viņš nesaprot, vai šajā gadījumā Vienotība jau ir paguvusi kaut kādā veidā aizmuguriski vienoties ar VL-TB/LNNK. Viņš uzsvēra, ka ZRP ar visiem politiskajiem spēkiem tiekas atklāti un ka prioritāri tiek pārrunāti veicamie darbi, nevis citi jautājumi - tādējādi līdz ar ZRP ienākšanu politikā ir ieviesti jauni darbības principi.
Pat ja Vienotība neesot vēl runājusi ar VL-TB/LNNK un pozitīvais viedokli par viņu ņemšanu koalīcijā ir izveidojusies pašā partijā, tomēr arī tad rodas jautājums par to, kāds ir racionālais pamats, kas tai liek izšķirties par VL-TB/LNNK aicināšanu valdībā, norādīja ZRP premjera amata kandidāts.