V.Eilandei par Grinbergu lietu radies iespaids, ka «ir divi ietiepīgi āži, kuri satikušies uz vienas laipas un neviens negrib piekāpties. Manā uztverē arī ministra Krišjāņa Kariņa rīcība bija nepareiza».Jau rakstīts par vairāku gadu garumā ilgušo Ventspils mēra Aivara Lemberga un _Jaunā laika_ deputāta Ojāra Grinberga tiesāšanos, kur strīda būtība bija, ka Ventspils mērs atteicās izpildīt toreizējā ekonomikas ministra Krišjāņa Kariņa (_JL_) apstiprināto rīkojumu, ar kuru Ventspils brīvostas valdē vajadzēja iecelt O.Grinbergu.Ventspils mērs O.Grinberga lietā bija apsūdzēts par to, ka viņš, būdams valsts amatpersona, ļaunprātīgi izmantoja dienesta stāvokli un izdarīja tīšas darbības, kas radījušas smagas sekas valsts varai un pārvaldības kārtībai, kā arī ar likumu aizsargātu personu tiesībām un interesēm.Prokuratūra pauda uzskatu, ka A.Lembergs apzināti nepatiesi apgalvojis, ka papildu informācija par rīkojumos minētā O.Grinberga personas datiem no Ekonomikas ministrijas un Ministru kabineta nebija saņemta, lai gan patiesībā tā tika saņemta jau 2005.gada decembrī.Savukārt A.Lemberga aizstāvji apgalvoja, ka rīkojums par O.Grinberga iecelšanu Ventspils brīvostas valdē nav bijis izpildāms, jo A.Lembergam nav bijusi iespēja pārliecināties par ieceļamās personas identitāti.Iztiesājot lietu trijās tiesu instancēs - Kuldīgas rajona tiesā, Kurzemes apgabaltiesā un Augstākās tiesas senātā, visas trīs A.Lembergu attaisnoja.V.Eilandei, kura vairāk nekā divdesmit gadu nostrādājusi prokuratūrā un kopš 1990.gada strādā Latvijas Augstākajā tiesā, runājot par Grinbergu lietu, nav saprotama prokurora nostāja. Intervijā _Neatkarīgajai _viņa saka, ka «tas nebija paviršs prokurora darbs. Piemēram, kasācijas protests bija uzrakstīts ļoti sīki ar izvērstiem pamatojumiem. Atklāti sakot, apbrīnoju prokurora ielikto darbu protesta motivācijā. Tāpēc vēl jo vairāk man grūti saprast viņa rīcības motīvus».Tagad Ventspils mērs no valsts vēlas piedzīt kompensāciju par morālo kaitējumu. Aprīļa beigās Rīgas apgabaltiesa A.Lemberga prasību apmierināja daļēji un nolēma piedzīt no valsts par labu A.Lembergam morālā kaitējuma atlīdzību desmit tūkstošu latu apmērā, kā arī tiesas izdevumus 830 latu. Tiesas spriedums jāizpilda Finanšu ministrijai.Saavukārt Finanšu ministrija un Ģenerālprokuratūra pārsūdzējusi Rīgas apgabaltiesas aprīļa spriedumu.
Tiesnese: Grinbergu lieta nebija ieguldīto resursu vērta
Tā saucamā Grinbergu lieta «nebija tā vērta gan cilvēkresursu, gan ieguldīto līdzekļu ziņā», uzskata Augstākās tiesas senatore Valda Eilande. Šajā lietā «apsūdzība radīja iespējas [Aivaram] Lembergam panākt nevienam nevajadzīgu efektu. Tā viņam radīja iespēju izteikties par visu ko,» intervijā Neatkarīgajai šodien saka tiesnese.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.