JL līderes Solvitas Āboltiņas un valdes izlēmīgā rīcība, pēc Ainara Latkovska domām, «nostiprināja Solvitas un Jaunā laika valdes autoritāti - mēs kā partija tagad paši jūtamies komfortablāk un tāpēc arī varējām būt tik izlēmīgi». Laikraksts norāda, ka pagaidām nekas neliecina, ka, atbrīvojoties no D.Titava, kāds būtu vēlējies mazināt arī E.Repšes ietekmi.
Kā pelēko kardinālu D.Titavu mediji bija raksturojuši jau agrāk, tas partijai nebūtu pieņemams, jo radītu iespaidu, ka tās varas centrs un lēmumu pieņēmēji atrodas kaut kur citur, ja kāds biedrs partijas vārdā kārtotu kādus jautājumus bez tās pilnvarojuma. Jāatgādina, ka nemierā ar šādu D.Titava agrāko darbību bija tie biedri, kuri savulaik aizgāja no JL un izveidoja Pilsonisko savienību, ar kuru kopā JL tagad ir Vienotībā. Laikrakstā norādīts, ka lēmumu par D. Titavu vajadzēja pieņemt līdz balsojumam par dalību apvienībā Vienotība, kam bija pārliecinošs atbalsts.