"Ja tevi mēģina uzaicināt uz sarunu ar saucieniem: "Pīrādziņ, nāc ārā!", tad Zatleru var saprast, jo uz šādiem bļāvieniem nebūtu vērts reaģēt," izteicās Ījabs. Tiesa, šāda veida izsaukumi gan norāda uz neviennozīmīgo prezidenta autoritātes līmeni sabiedrībā, piebilda politologs.
Politologs pieļāva, - lai arī var mēģināt parādīt, ka nedošanās pie tautas ir kaut kas ļoti slikts no Zatlera puses, tomēr iepriekšējais "lietussargu revolūcijas" gadījums pierādījis, ka Valsts prezidentam pašapziņas pietiek un nepieciešamības gadījumā viņš varētu iziet un parunāties ar cilvēkiem.
"Kādēļ viņš to nedarīja šoreiz? Iespējams, bija gaidījis citu attieksmi pret savu personu, un pārmest to, ka neiznāca, nav īpaši nopietni," sacīja Ījabs, norādot, ka arī sanākušo cilvēku skaits neesot bijis tāds, lai runātu par milzīgām cilvēku masām.
Tāpat esot redzams, ka kandidēšanas uz otro termiņu dēļ Zatlers ir kļuvis uzmanīgs attiecībā uz publisko imidžu, jo "trakāk būtu izskatījies, ja prezidents būtu izgājis un šie agresīvi noskaņotie būtu sākuši viņu, piemēram, apmētāt, tāpēc palikšana pilī nebija tas nesaprātīgākais risinājums", norādīja politologs.
Kā ziņots, lai arī bija solījis tikties ar protestētājiem, Zatlers šodien pie tautas neiznāca, bet gan tikās ar protestētāju pārstāvjiem. Protesta akcijā šodien piedalījās vairāki simti dažāda vecuma protestētāju.