Vienlaikus saskaņā ar Prokuratūras likuma 2.panta 1.punktu viena no prokuratūras pamatfunkcijām ir pirmstiesas izmeklēšanas darbību uzraudzīšana, norāda premjera pārstāvji.
Piektdien no rīta intervijā Latvijas Radio Valsts policijas priekšnieks Valdis Voins pauda pārliecību, ka kratīšana I.Naglas dzīvoklī bija nepieciešama, pat pienākums no izmeklētāja puses. Viņš aicināja neizdalīt žurnālistus kā atsevišķu sabiedrības grupu, pret kuru pastāvētu atšķirīga attieksme.
Kā jau ziņots, policijas rīcība, žurnālistes dzīvesvietā veicot kratīšanu un izņemot personīgo datoru un datu nesējus, kuros atradās arī ar citām tēmām saistīta informācija, raisījusi jautājumus, vai tā nav vēršanās pret preses brīvību un žurnālistu profesionālās darbības apdraudēšana.
Uzskatot, ka policijas rīcībā saskatāma pārmērīga spēka demonstrēšana, opozīcijas deputāti iesnieguši
Saeimā lēmuma projektu par neuzticības izteikšanu iekšlietu
ministrei Lindai Mūrniecei (JL). Projekta iesniedzēji uzskata, ka
nav bijis pietiekams pamats šādai rīcībai, ierobežojot vārda
brīvību. Līdzīgi uzskata ne tikai opozīcijas, bet arī koalīcijā
esošās Pilsoniskās savienības un Sabiedrības citai
politikai deputāti, kuri tomēr nebalsošot par ministres
demisiju.
Savukārt L.Mūrniece, kas atkāpties negrasās, norāda, ka visas darbības veiktas strikti likuma robežās. Viņa arī norāda, ka par policijas plāniem pārmeklēt žurnālisti nav zinājusi.
Tikmēr Tiesībsarga birojā uzsākta lieta, lai pārbaudītu, vai policijas veiktās
darbības atbilst Satversmes 100. pantam. Norma paredz ikvienam tiesības
uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt
informāciju, paust savus uzskatus.