Kaimiņam izsaka brīdinājumu par ierosinājumu apcietināt Sudrabu

visvairāk bija jāsmejas par teikumu "Sudraba norādīja, ka Kaimiņš pārkapis etikas kodeksu". bet citādi tas viss ir briesmīgi - leļļu bīdītāji pilnīgi atklāti un neslēpjoties bīda savas lietas, jo zina, ka neviens viņiem neko nevar padarīt.

Neredzu nekādu vainu pieprasījumam Sudrabu apcietināt. Ceru, ka Kaimiņš turpinās apcietinājumu pieprasīt. Varbūt ir laiks pieprasīt balsotājiem par Sudrabu NEBALSOT.

Ja sudrabas kundze tā iespringtu par oligarhu lietu un saviem pienākumiem šajā izmeklēšanā kā iespringst tagad par kaimiņa izteikto viedokli tad tur arī būtu rezultāts bet ar šādu gājienu vien sevi nodod ka visi ir tikuši piesegti un kas vainīgs tas bailīgs

Kaimins ir traks, bet Sudraba tiesam ir janogada Tvaika iela 4 un tur ir janotur lidz vinas pedejai dzives elpai. Ka vispar ar tabu veselibu, skiet, ka vina ir nearstejami psihiski slima, visapr var ienemt Saeima deputata amatu?

Tam, ko viņš tai runā pateica, var tikai piekrist. Par to, ka Sudraba kā māte sargāja oligarhus izmeklēšanas komisijā, ka šai komisijā darbojās deputāte, kuras znots ir Lemberga advokāts. Vai ta tā nav? Un vai šāda izmeklēšanas gaitas ietekmēšana un smagos noziegumos apsūdzētu personu piesegšana parlamentārajās izmeklēšanas komisijās nav nodarījums, par kuru varētu arī piemērot brīvības atņemšanu? Vai tad tā nav? Nu, ja nav, tad bēdīgi.

Vai tad nokļūšana deputāta status samazina cilvēktiesības? Deputātiem vārda brīvības vairs nav? Kaimiņš domā, ka Sudrabai vajadzētu būt cietumā. Viņam ir tiesības uz savām domām. Un skaļi to pauž. Uz to viņam arī saskaņā ar starptautiskajām cilvēktiesībām ir tiesības. Latvija ir vai nav tiesiska valsts, kur ievēro vārda brīvību?

Kā komunistu laikos, komjauniešu sapulces pašiem par sevi, paši sevi tiesā, vai Latvija maz brīva, kur brīvības, kas ierakstītas LR Satversmē?

Būtu apcietinājis, būtu pateicība. :)

Puisietis pajokojās, bet te uzreiz bliež viņam virsū no visas jaudas...