A.Aļeksejenko iespējams pārmest ne tikai par korupciju aizdomās turētās Ārijas Stabiņas gadījumu, bet arī par Rīgas pilsētas Īres valdi, uzskata V.Gavars. Īres valdē jābūt ieceltiem diviem īpašnieku puses pārstāvjiem un diviem īrnieku puses pārstāvjiem, taču šāda prasība, kā norāda V.Gavars, nav ievērota.
"Divi pārstāvji ir nepareizi ielikti un viņš [A.Aļeksejenko – red.] neuzskata, ka ir jāmaina. Viens ir Saskaņas centra deputāts, viņš it kā pārstāv īpašnieku pusi, bet īstenībā viņam īpašumā ir tikai šķūnītis vai dārza būdiņa. Viņš nezina īpašnieku problēmas, viņam nav sajēgas, lai to pārstāvētu. Viena dāma pārstāv īrniekus, bet viņai dzīvoklis ir īpašumā. Kā viņa var pārstāvēt īrniekus, ja dzīvoklis viņai ir īpašumā?" skaidro V.Gavars.
Tāpat opozīcijas deputāts kritizē tukšos un nolaistos dzīvokļus, kuri atrodas pašvaldības īpašumā un par kuriem ir atbildīgs departaments. "Tur tiek atrunāts, ka naudas nav, bet īpašumi iet bojā, tiek nolaisti. Namu pārvalde arī slikti apsaimnieko, taču departaments nevaktē viņus, nodarbojas ar citām lietām. Ir 101 lieta, ko varētu pārmest," pauž V.Gavars.