Ārkārtas domes sēde sasaukta pēc tam, kad to pieprasīja Reģionu alianses (RA) un nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (NA) deputāti. Balsojums par Požarnova atbrīvošanu no amata bija vienīgais sēdes darba kārtības jautājums.
No NA saraksta ievēlētais Guntis Tamanis uzskata, ka Požarnovs "trīs mēnešu laikā pašvaldības vadītāja amatā nav spējis realizēt godīgu un caurspīdīgu politiku".
"Sākot strādāt ar jaunajiem partneriem, likās, ka esam vienojušies par virkni jautājumu, bet, nostrādājot trīs mēnešus, redzam, ka tā nav. Požarnova kunga vadības stils ir necaurspīdīgs un mums nesaprotams," uzskata Tamanis.
Tāpēc pašvaldībā tika iesniegts sešu deputātu parakstīts ierosinājums atstādināt Požarnovu, aģentūrai LETA pastāstīja deputāte Karina Putniņa (RA).
Putniņa uzskata, ka pašvaldībā netiek ievēroti labas pārvaldības principi, savukārt atsevišķi lēmumi tiekot pieņemti, pārkāpjot likumu Par pašvaldībām. Šādā situācijā deputāti neredz iespēju attīstībai, jo lēmumi tiekot pieņemti politiski, nevis pašvaldības interesēs. Pašreizējā vadība arī nerēķinoties ar opozīcijas viedokli, piebilda deputāte.
Taujāta par potenciālo kandidātu, ko varētu virzīt Požarnova vietā, Putniņa teica, ka vēl notiek sarunas ar Nacionālo apvienību.
Nesen Latvijas Televīzijas raidījums de facto arī vēstīja, ka pēc kļūšanas par Baldones novada domes priekšsēdētāju, Požarnovs nesteidzās atteikties no ienesīga amata arī Rīgas satiksmē, uzskatot, ka spēj abus amatus apvienot. Raidījums skaidroja, ka Požarnova vēlmi saglabāt abus amatus var labi saprast. Viņa alga Rīgas satiksmē pērn pārsniedza piecus tūkstošus eiro mēnesī, kamēr Baldones mēra atalgojums ir pusotrs tūkstotis eiro.
(pievienots NA deputāta Gunta Tamaņa viedoklis 2. un 3. rindkopā)
Roberts Gustavs Andersons
ARGO
Labais