papildināts (14:53) - Turcijas armija notriekusi robežpārkāpēju dronu; aizdomas par Krievijas provokāciju / Diena

17. oktobris, 2015, 14:00

AIZDEVUMA AIZDEVUMU PLC

A

Uzmanību !! Tas ir Aso ietaupījums un aizdevumu kreditēšanas uzņēmums. ja jums ir nepieciešams kredīts, lai personīgo biznesu, vai jums ir nepieciešams kredīts, lai nodzēstu visu savu rēķinu, lūdzu sazinieties ar mūsu mūsu šeit e-pastu:[email protected] lai iegūtu vairāk informācijas. Jūsu informācijai, mūsu uzņēmums izsniedz aizdevumu 5% procentu likmi, ja Jums ir interese laipni nokļūt atpakaļ pie mums nekavējoties, lai saņemtu darīts ar savu kredīta pārvedums apstiprinājuma dokuments ok. Sazināties e-pasts: ([email protected]) Nevilcinieties piemērot. AIZDEVUMA AIZDEVUMU PLC

Atbildēt
0
0

17. oktobris, 2015, 13:39

Ezīt,noslauki degunu,notrin pirksti

E

PSRS jau 70.tajos bija Murmanskā izstrādāti bezpilotnieki,kurus bija paredzēts izvietot Mārcienā. U.t.t. Tā kā var būt i veci i lidot i no tiem laikiem.

Atbildēt
1
1

17. oktobris, 2015, 9:02

tā gan

t

Skumji, ka kādreiz populārs laikraksts "Diena" ir pārvērties par dzelteno lapeli, kas publicē no pirksta izzīstus nepārbaudītus "faktus". Turcijas varas iestādes ppar šo "incidentu" neko nav ziņojušas. "Ziņa" parādījās sociālajos tīklos un balstās uz "viena tente teica". ASV valsts depertamenta pārstāvis Marks Toners preskonferencē nekomentēja šo ziņu, paziņojot, ka tam nav oficiālas informācijas par dronu un tā piederību. Krievijasavukārt paziņoja, ka foto redzamais drons nav pat līdzīgs Krievijas ražojumiem, pie kam, bildē redzamais drons nu nekādi nevarēja būt notriekts ar lidmašīnas bruņojumu, jo tad tam būtu jābūt cauram, kā sietam, vai vispār jāizskatās bezformīgu lausku veidā.

Atbildēt
3
1

17. oktobris, 2015, 12:21

Kopumā tiek secināts

K

ka aparātiņš ir "orlan-10" variants, ko izgatavotājs speciāli nekad nav reklamējis, jo tā funkcija ir riskantas operācijas pierobežā - lai, kā vienmēr, zaudējuma gadījumā visu noliegtu.

1
1

17. oktobris, 2015, 11:11

Interesanti

I

kāpēc tad uz "feika" pamata tiek apgalvots, ka tas nav mūsu aparāts, jautāts, kāpēc tam nav bojājumu utt?

1
1

17. oktobris, 2015, 10:47

Ezis>>Krievu propaganda vienm

E

Apstiprināja, ka nogāzts, bet nebija neviena vārda par Krieviju no turku puses. Bildīte, kas ceļo soc. tīklos ir feiks.

2
1

17. oktobris, 2015, 10:44

Krievu propaganda vienmēr melo

K

1. Turku premjerministra vietnieks apstiprināja aparāta nogāšanu. 2. Krievija var "ziņot" vai "noliegt", ko grib. bet absolūti identisku aparātu ukraiņi nogāza pie Doņeckas pagājušogad. 3. Tāda aparātiņa ietriekšanai zemē iznīcinātājam pietiek pēc tā apdzīšanas veikt atgriezienu ar ieslēgtu forsāžu. Savulaik jak-28p tā nogāza jūrā kārtējo uz ārzemēm bēgošo kukuruzņiku an-2

1
1

17. oktobris, 2015, 9:08

ierēcu

i

Tu turki pirms notriekšanas pat trīs reizes esot brīdinājuši BEZPILOTA lidojamo aparātu.

2
0

17. oktobris, 2015, 3:42

ērce

ē

Krievija ar provokatīvu rīcību Baltijas valstīs izceļas jau sen.

Atbildēt
1
2

16. oktobris, 2015, 21:10

Jānis

J

Nav taču svarīgi, kādi avoti ziņo. Galvenais, ka ir notriekts krievu drandeļots.

Atbildēt
3
1

16. oktobris, 2015, 21:01

rekur

r

Turku armija vai ģenerālštābs neko oficiāli nav ziņojis. Visa pirmreizējā informācija un foto nāk no turku sociālajiem tīkliem, kuri atsaucās uz anonīmu militāru avotu.

Atbildēt
4
3

17. oktobris, 2015, 10:19

Komiski

K

tātad ja Reuters atreferē ķīnieša teikto, nevar ticēt, kāmēr pats nepārtulkosi no ķīniešu valodas utt

1
1

17. oktobris, 2015, 9:06

?

Tu tik labi proti turku valodu, ka vari garantēt reuters tulkojuma pareizību?

2
2

16. oktobris, 2015, 21:40

Ar premjera vietnieku nepietiks?

A

http://www.reuters.com/video/2015/10/16/turkey-confirms-it-shot-down-drone-near?videoId=365965298

3
2

16. oktobris, 2015, 19:13

Ezis

E

Turcijā notriekts drons, bet atkal nez kāpēc tiek publicēti ASV amatpersonu komentāri. Vai nebūtu jēdzīgāk pajautāt pašiem turiem? :)

Atbildēt
3
3

16. oktobris, 2015, 18:58

tur

t

Supper!

Atbildēt
1
0

16. oktobris, 2015, 17:20

Tuda

T

Tūdalu fašistu trollji. No jums nāk atejas smaka jūs petuhi.

Atbildēt
2
4

17. oktobris, 2015, 3:44

Kukla

K

Atkal viens urlu kukuruzņiks.

1
1

16. oktobris, 2015, 17:34

Smaka nāk tāpēc

S

ka tu pie parašas dzīvo un nemazgājies, gailīt

6
2

16. oktobris, 2015, 15:44

Finks>>>VVZ

F

... un divas pusgrauztas voblas...

Atbildēt
7
2

16. oktobris, 2015, 15:15

VVZ

V

Tepat netālu viens ziņu portāls rakstīja, ka no notriektā lidaparāta esot nākusi degvīna, skābu gurķu un stipri nēsātu velteņu smaka, kā arī tajā atrasts taukains papīrs un desu ādas...

Atbildēt
11
2

16. oktobris, 2015, 17:59

Lapķi da onuči

L

vai tad ir smalku kungu garderobes priekšmets? Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился (с)

2
1

16. oktobris, 2015, 17:34

Vārds

V

ā , kadam ta vajadzēja būt smaķelim. pēc banāniem, kā vergiem pieņemts.

1
6

16. oktobris, 2015, 14:46

Koments

K

"lidaparāti vairākkārt nesakncionēti" Atkal melo, jo bija tikai viens gadījums, šķiet ka 3.oktobrī, kad uz virāžas krievu SU-30 uz 3 sekundēm ielidoja Turcijas gaisa telpā! Un vienreiz MIG-29 pavadīja divas turku lidmašīnas līdz Turcijas robežai, atrodoties Sīrījas gaisa telpā! :) Viss!

Atbildēt
2
9

16. oktobris, 2015, 16:38

Tu esi oligofrēns

T

es jautāju, kāpēc zvaigznes jūsējie aizkrāsoja, bet tu pat jautājumu neesi spējīgs saprast

6
3

16. oktobris, 2015, 15:10

Koments

K

Tu esi debīls! :))))) Kur un kad kādu krievu lidmašīnu ir notriekuši??? Parādi man ar pirkstu un OFICIĀLOS ZIŅU AVOTOS, nevis tviterī vai kādā "zinošā" blogotroļļa murgos! :)))))

3
7

16. oktobris, 2015, 15:01

Kāpēc tad zvaigznes aizkrāsoja?

K

Nevar tak loģiski paskaidrot, kāpēc krievi to savā kartējā diženajā viltībā Sīrijā izdarīja. Sevišķi komiski tas ir uz su-34. Tātad grib izlikties par asada aviāciju, bet to gan Turcija, gan Izraēla gāž zemē bez žēlastības. Bet vispār krievu nespēja cilvēcīgi atbildēt par savu armiju ir jau traģikomiska.

12
2

16. oktobris, 2015, 14:24

VVZ

V

Vai tikai nav Airdog?

Atbildēt
4
3

16. oktobris, 2015, 14:12

drosi vien

d

ka vatniku bezpilotnieks.

Atbildēt
10
5

16. oktobris, 2015, 23:10

Ezis

E

Ko tu lej. Nav iespējams, ka krieviem ir droni. Viņiem taču viss no PSRS laikiem un sarūsējis. :)

2
3

16. oktobris, 2015, 16:41

Jau noskaidroja marku - Orlan-10

J

krievi protams noliedza, ka esot dronus zaudējuši. Kad nožausies Su-34, viņi arī dievosies, ka neesot viņējais

7
2

16. oktobris, 2015, 15:53

psihologiskais sadists ushakovs kat

p

Toties Latvijā ar krievu nacistiem auklējas tā, ka tie nesodīti var rīkot grautiņus pat pie ministru kabineta, bet galvaspilsētas mēri yrlakovs ar tvitera ierakstiem tos atbalsta, jo dokumentāla izstāde, kas atklāj patiesību, taču esot 'stulba".?

7
2

16. oktobris, 2015, 15:34

Warning!

W

Troļļi ar piecu klašu izglītību detected!

3
4

16. oktobris, 2015, 15:11

lv infotelpaa krievijas teroristi k

l

Publiskoti slepeni dokumenti par ASV bezpilota lidaparātu neefektivitāti

4
6

16. oktobris, 2015, 14:37

urlu izkjershana un deporteshana

u

uz drona sparniem bija uztriepta urodu barvezha putina morda?

8
5

Šodien

Pievienot komentāru

35 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli