"Kā var spriest pēc pierādījumiem, iefiltrēšanās centienu mērķis ir WSJ Ķīnas tematikas atspoguļojuma monitorings, un tie nav nedz mēģinājumi iegūt komerciālas priekšrocības, nedz centieni nelikumīgi piesavināties klientu informāciju," sacīja laikraksta preses sekretāre. "Mēs turpinām strādāt ciešā sadarbībā ar varasiestādēm un drošības speciālistiem ārpus pašu uzņēmuma, īstenojot vērienīgus pasākumus, lai aizsargātu mūsu klientus, darbiniekus, žurnālistus un avotus," uzsvēra WSJ pārstāve.
NYT trešdien paziņoja, ka tam ir uzbrukuši hakeri, kas, iespējams, ir saistīti ar Ķīnas armiju. Laikraksts uzskata, ka pastāv saistība starp hakeru uzdarbošanos un laikraksta publikāciju par Ķīnas premjerministra Veņa Dzjabao radinieku pasakainajām bagātībām. Hakeri pēdējo četru mēnešu laikā ielauzušies NYT datorsistēmās un nozaguši darbinieku e-pastu paroles, bet viņu interese pamatā bijusi koncentrēta uz Šanhajas biroja vadītāja Deivida Barbozas e-pastiem.
Barboza publikācijā, kas laikrakstā parādījās 25.oktobrī, klāstīja, ka premjera Veņa radinieki biznesa darījumos tikuši pie vairākiem miljardiem dolāru. Pēc visa spriežot, hakeri NYT datoros meklējuši "to cilvēku vārdus, kas varētu būt snieguši informāciju Barbozam", norādīja laikraksts, piebilstot - nav liecību, ka hakeriem būtu izdevies piekļūt ar šo publikāciju saistītām sensitīvām e-pasta vēstulēm un dokumentiem.
Ķīnas Nacionālās aizsardzības ministrija noliedz, ka valdība būtu saistīta ar kiberuzbrukumiem. NYT, "bez pārliecinošiem pierādījumiem apsūdzot Ķīnas armiju kiberuzbrukumos, rīkojies neprofesionāli un nepamatoti", skaidroja ministrijā. Arī Ķīnas Ārlietu ministrija noraidīja NYT apsūdzības, sakot, ka tās ir "nepamatotas" un "absolūti bezatbildīgas".