ASV un Krievija nespēj vienoties par Sīriju / Diena

5. septembris, 2016, 20:51

Holmsam

H

Lūdzu neblame Holmsa vārdu.Es saprotu ka mūsu tautieši mīl hihinaties par melnajiem pertikiem,par židiem,krieviem ,ja laikam tas ir vis .ne vēl taču mēs neesam apmierināti ne ar vienu mūsu prezidentu,ne citu valstu galvas,tajā skaitā Asadu Visi ir slikti uttt. Gribu teikt ka 2013 gada krievs vēl neizgāja ar savām lidmašīnām Sirija.Tā KĀ tie bēgļi =pertiki šajā bēgt vēl pirms krieva. ES PAR CITU LATVIETIM NEKAD NEKAS NAV LABI .Ne ievēlētie ministru .ne seima par kuru paši balsoja ne kas .vajag no dzīves ņemt arī labo nevar dzīvot pastāvīgā negatīva par visu

Atbildēt
0
1

5. septembris, 2016, 13:01

Runā ka,

R

Dažādi supostāti spriedelē, ka zināmais koloss stāv uz māla kājām. Pizdģož i provakācija. Lietas ir stipri sūnainākas. Tur viss no VATES. Kājās vate un galvās vatte. VATE. Un tāds taisās slieties kājās? Uz vates kājām?

Atbildēt
1
2

5. septembris, 2016, 12:50

Neies

N

Neies taču sastādīt pāri, un to koku kruķīt un muļķot citus ar tādu "jintelbeņķi no krūmiem". Zapadlo. Smaka, zinies, nāk vēl tā.

Atbildēt
0
2

5. septembris, 2016, 12:34

Krūmu krievel!

K

Muķī, muķī, kruķī ar sūdainu koku, duļķo ūdeni. Un kāds labums. Noķer ar kādu ziffteli duļķainā ūdenī? Vai kaifs tik no duļķošanas?

Atbildēt
2
3

5. septembris, 2016, 12:40

Kārklu vācietis

K

Beidzās "argumenti",sāc nu izrādīt savu inteliģenci....

3
2

5. septembris, 2016, 9:14

Holms

H

Hi, hi, hi divi zidi Krievijas nacists Lavrovs un Kerijs nespeja sadali kadasvalsts tertoriju, nu , tas tacu ti ipiski raksturigs zidiem.....

Atbildēt
2
7

5. septembris, 2016, 9:30

ANTI ANTISEMĪTS

A

tas ir raksturīgs visu tautību cilvēkiem

4
2

5. septembris, 2016, 8:58

Jurists

J

Kādā sakarā ASV un Krievija runā vai nerunā, vienojas vai nevienojas par trešajā valstī notiekošo? Tā ir šīs valsts suverenitātes pārkāpšana. Tātad abas valstis vainīgas, ka šajā trešajā valstī notiek karš. Tātad, tās arī ir vainīgas pie bēgļu problēmas.

Atbildēt
4
6

5. septembris, 2016, 11:09

Kārklu vācietis

K

Savādi ir domāt,ka diktators tālab pārmanto varu,lai domātu par tautu un nevis par noteiktu aprindu interesēm.Pat demokrātijas valstīs tā nenotiek,par "valsti" tiek domāts tik daudz,lai ļaudis ar lietussargiem nesāk pulcēties....

0
1

5. septembris, 2016, 10:55

Jebkura diktatora krišana

J

ir tikai laika jautājums. Pat ja viņs ir iecelts diktatoros, pārmantojot troni. Dabiski, ka katram diktatoram ir milzums gan iekšēju, gan ārēju ienaidnieku, kuri arī kaut ko dara un beigu beigās kaut kas noteikti arī sanāk. Savādi ir šī diktatora ādeli vērtēt augstāk par viņa valsti un tautu. Viņš taču nav mūžīgs.

1
2

5. septembris, 2016, 10:46

Kārklu vācietis

K

Nevajag abstrahēties .... Gan vecais,gan jaunais Asads esot sliktie .... Un visi,kuri rīkojas tāpat kā viņi,arī ir sliktie ..... Vai otrādi,tad Asadiem nav ne vainas,un nevajadzēja "sekulāros dumpjus" organizēt.Ja Sīrija ir svarīgāka par Asadu,redzēsim,kāda tā būs pēc Asada gāšanas.Neviens tak to nedalīs interešu sfērās? Vai ne ?

1
2

5. septembris, 2016, 10:37

Tā bija asada sponsoru izvēle

T

likt savam "klientam" atkāpties vai nopostīt Sīriju. No viņa "vēlmes" sen nekas neatkarājas. Būtībā visu to pašu Sīrija (vecais asads) ir darījusi Libānā - slepkavojusi politiķus (ieskaitot prezidentu), uzturējusi pilsoņu karu, atbalstot visas puses (piemēram vispirms atbalstot palestīniešus, pēc tam karojot ar tiem, kad tie pārmēru nostiprinājās). Tāpēc šajā situācijā, abstrahējoties no moralizēšanas, ir veikta izvēle - asads ir vērtīgāks par Sīriju.

0
3

5. septembris, 2016, 10:09

Kārklu vācietis

K

Nu jā,normāls apvērsums.... Ja normāls,tad tikpat normāla ir arī Asada vēlme palikt pie varas.Pie bēgļu problēmas ir vainīgi tie,kuri sponsorēja un pēc tam atklāti atbalsta to "sekulāro dumpi".Visdrūmākā nākotne Sīrijā ir "sekulārā dumpja" sponsoru vaina.Slavē tik viņus .... Pavasara nesējus ....

2
1

5. septembris, 2016, 9:17

Pie bēgļu problēmas

P

ir vainīgas krievija un Irāna, ar kuru militāru atbalstu asada rezīms tiek turēts pie simboliskas "varas" (kaut gan sen neko nelemj) no 2013. gada. Kops tā laika ir iznīcināta puse Sīrijas mājokļu un ceturtdaļa iedzīvotāju (5 miljoni) bēguši no valsts. Bez tā asads būtu tad vēl sekulāro dumpinieku nomests vēl 2013. gadā, nebūtu neviena bēgļa un nevienas nopostītas pilsētas. Tas būtu tikai viens no daudzajiem valsts apvērsumiem, kāda rezultātā tāču arī hafezs asads pats nāca pie varas. Islāma valsts arī nebūtu spējusi sagrābt pusi Sīrijas (tas notika 2014. gadā) Bet asada sponsoriem viņa rumpitis ir dārgāks pas pašu valsti, kurai nu ir visdrūmākā nākotne.

6
3

5. septembris, 2016, 8:57

Pārsteigums !

P

Vai tad nacistiskais Pūķina režīms saprot vārdu "kompromiss"? Vienīgais atrisinājums ir kāpināt sankcijas.

Atbildēt
5
6

5. septembris, 2016, 8:42

Vārds

V

Obama ierodoties G20 samitā nesaņem nedz sarkano paklāju un pat ne trepes ha ha . Spēcīgi! https://www.rt.com/viral/358221-red-carpet-obama-g20/ https://www.youtube.com/watch?v=DupAF0N7zb8

Atbildēt
6
7

5. septembris, 2016, 11:01

Kārklu vācietis

K

Ak vai,Krievija kā labuma guvēja,to tak es minēju pašu pirmo.Tu tak nesāksi apgalvot,ka amerikāņi Sīrijā karo ar Krievijas ražojumiem?Visa koalīcija Tulā iepērkas....

1
2

5. septembris, 2016, 10:49

Ak tad tieši "ASV lidotāji&quo

A

ir tie galvenie "bumbu metēji" Sīrijā. Žēl, ka krievi tur nemaz nebumbo, citādi arī tak būtu "labumos" līdz ausīm, vai ne?

0
2

5. septembris, 2016, 10:39

Kārklu vācietis

K

Izlasi arī to,kas tev nepatīk.Ieroču tirgotāji,dažādi starpnieki - vai tiem ir galvenais nacionalitāte? Ne jau Sīrijas bārdaiņi pērk tās bumbas,ko met ASV lidotāji,tomēr ražo tās pamatā ASV ieroču ražotāji.Un Kalašņikova automātus ražo visi,kam tik nav slinkums ....

2
3

5. septembris, 2016, 10:25

Un vai Sīrijas bārdaiņi

U

labi ASV ieročus pērk? Par kādām cenām? Starp citu, skaitliski vairums ieroču viņiem vispār nāk no Austrumeiropas - Horvātijas, Bulgārijas. Tās arī būs tās galvenās "guvējas"?

0
3

5. septembris, 2016, 10:16

Kārklu vācietis

K

Asadam no kara tikai galvassāpes.Sīrijas tautai kā tādai - tikai ciešanas.Krievijai bāze,iespēja pakarot un intereses nepieļaut Kataras gāzes piegādes pa tiešo.Irāna savu politiku īsteno..... Bagātām sunnītu valstīm,kā Saūda Arābijai un Katarai nekāda labuma,Turcijai arī,ASV nu nemaz intereses neaizstāv,pat visi ieroču ražotāji un tirgotāji tikai zaudējumus vien cieš ....

0
3

5. septembris, 2016, 10:01

Kas ir "labuma guvēji"

K

Sīrijas karā?

0
1

5. septembris, 2016, 9:33

Raimonds

R

Mūsdienās karadarbības izbeigšanai svarīgākais priekšnosacījums ir palīdzēt galvenajam labuma guvējam izdomāt, kur citur uzorganizēt citu karu. Karš daudziem ir bizness, tikai un vienīgi.

4
2

5. septembris, 2016, 8:44

Par tēmu ir kas sakāms, vateni

P

jeb tev jāpspēj visas tēmas piespamot?

8
5

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli