VID aicina nesalīdzināt Biedriņa un Zaķa pārkāpumus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

43 komentāri

10. jūlijs, 2012, 9:45

123...

Kur nu var salīdzināt?! Protams ka ne. Kas ir viens un kas ir otrs.Katram savs likums.Šādos gadījumos ne visiem ir vienādi likumi .

Atbildēt
0
0

9. jūlijs, 2012, 0:25

viedoklis

VID ir kā ķēdes suns , kurš ir tiesīgs iekost tikai pēc pavēles. Ja Biedriņš būtu piekritis spēlēt Latvijas izlasē, ,,kodiens,, noteikti izpaliktu,Par to vai VID basketbolists miljonārs būs pa ,,zobam,, ir cits jautajums.

Atbildēt
0
0

8. jūlijs, 2012, 22:12

V

Vid pārsvarā strādā jauki cilvēki, bet sistēma, kuru paši veido liek darboties kā robotiem. Sistēmai jābūt elastīgākai, jo visi var kļūdīties un rodas arī dažādi pārpratumi. Vairāk jākonsultē un jāpalīdz labot kļūdas nevis jāsoda. Pašiem VID darbiniekiem būs patīkamāk strādāt.

Atbildēt
0
0

8. jūlijs, 2012, 15:52

poļakam

par to garām aizmesto bumbu pievešanu ŽETONS un izbrauciens ar motorlaivu.

Atbildēt
2
0

8. jūlijs, 2012, 15:42

K-K

... Divas negacijas pilsoniskas un valsts etikas un morales pamatlikumiem ir labakas ilustracijas Bezabrenes 'Mazo' iedzivotaju atiecibai pret nozaktas valsts administraciju .... 'tredz, ik un ta samaksatie tarifi un nodoklis aizietu K&K vai lidzigu, banksteru un to pakalpinu, vai ari SVF un EAB mahinatoru kabatas ...' ... Jasak no jauna, nakosai NA vaditai valdibai ir jaatgust ne tik vien ' Lielo' nozaktais valsts kapitals, bet ari pilsonu respekts .... pielietojot principus, kas neskiro vainigos ...

Atbildēt
1
0

8. jūlijs, 2012, 14:56

uz Kājiņām mēs visi

varam braukt atpūsties, pēc ES projekta noteikumiem. Ja jūs nebraucat, ne bērziņs vainīgs. Pabrauciet gan, tur blakus projekts ir absolūta šizofrēnija

Atbildēt
1
1

8. jūlijs, 2012, 14:27

poļaks

Tā, ka basketbola spēle ir Biedriņa saimnieciskā darbība, tad motorlaiva pirkta, lai sportistam pievestu garām aizmestās bumbas. Latviju cenšas apjāt gan politiķi, gan sportisti. Galvenokārt tie, kuriem naudas pietiek un pāri paliek, bet ne tie, kuriem tas būtu izdzīvošanas jautājums. Kā pieķēra - nauda uzreiz atradās.

Atbildēt
4
0

8. jūlijs, 2012, 14:04

Buba

Tā jau ir, viens tievs, garš un slinks, - otrs mazs resns un nekaunīgs.

Atbildēt
2
1

8. jūlijs, 2012, 13:19

Bēda

Biedriņam švaks konsultants bijis, blēdis maŗtiņš lauva, kas šoreiz sapiņķerējies savās kriminālajās kombinācijās...

Atbildēt
4
1

8. jūlijs, 2012, 13:14

Maurizio

euro 1 possibilita

Atbildēt
0
1

8. jūlijs, 2012, 13:14

tā gan

pie mums nezog, pie mums ņem, optimizē

Atbildēt
3
1

8. jūlijs, 2012, 12:58

Jūrmalnieces jautajumi

Dzintars Zaķis savu cieņu, godu, reputāciju apmainīja pret automobiļa nodokli. Tagad viņš, Zaķis, smird, ka bail pietuvināties klāt, jo ir tik gļēvs, un nožēlojams. Dz. Zaķis tā arī nesaprata, ka ar savu darbību pārvilka resnu svītru pāri savai godīgai reputācijai. Cits Saeimas deputāts jau sen pamestu visus amatus un klusi sēdētu savā miteklī un nebāztu galvu ārā. Taču ne, šis nelietis turpina pazemot mūsu LR Saeimu, graut Saeima deputātu prestižu un vel kaut ko te mums vāvuļot. Turpretim Biedriņu tagad grib pazemot un padarīt par grēkāzi. Vispirms vajadzētu tikt galā ar Saeimas deputātu Zaķi, panākt viņu padzīšanu no Saeimas. No partijas Vienotība. Ne, šo no Saeimas laikam tikai var iznest, un arī tad būtu jāpielieto spēks un roku dzelži. Gribas zināt, cik tad ilgi Dzintars Zaķis turpinās atrasties Saeima un citos amatos?

Atbildēt
7
2

8. jūlijs, 2012, 15:43

...

jurists Vispār jau, lai kvalificētu krāpšanu ( arī saistībā ar nodokļiem) pēc Krimināllikuma 177.panta 1.daļas pietiek ar summu virs vienas minimālās mēnešalgas ( zem vienas minimālās jeb 200 Ls būs 180.pants, kurā paredzēta atbildība par krāpšanu, piesavināšanos vai zādzību nelielā apmērā). Es piekrītu, ka Zaķi var atsmērēt pēc 218.panta 2.daļas par izvairīšanos no nodokļu nomaksas, tur tiešām vajag tā saucamos lielos apmērus jeb 50 minimālās mēnešalgas. Bet domāju, ka, ja Zaķis būtu, piemēram, Zaļo Zemnieku, Pirmās Partijas vai Tautas partijas biedrs, krimināllietu ierosinātu gan pēc 177.panta 1.daļas, gan par dokumentu viltošanu pēc 275.panta,. gan par nepatiesu ziņu sniegšanu Valsts institūcijai, gan par visiem citiem iespējamiem pantiem. Tas, ka Zaķi glābj politiskā piederība nevis "legāla shēma" ir vienkārši acīmredzami jebkuram no malas, kur nu vēl tiem, kas kaut minimāli ir dzirdējuši par krimināltiesībām. Šodien, 15:15

8. jūlijs, 2012, 12:58

lv

Protams,ka nevar salīdzināt Zaķis ar mahināciju palīdzību nesamaksāja PVN un viņš ir saeimas "vadošās" pret nodokļu namksāšanas partijas frakcijas deputāts-vadītājs,bet Biedriņš ir ierindas pilsonis,kas vēl nav samaksājis PVN,jo pirkumu izdarīja SIA.

Atbildēt
4
2

8. jūlijs, 2012, 12:17

no taalienes

Andri Biedriņ, ātri stājies Vienotībā! ... tad viss būss kārtībā!

Atbildēt
6
2

8. jūlijs, 2012, 12:06

zinātājs

biedriņa nodarījums1,4 zaķi,bērziņa 26 zaķi. Atšķirība jūtama. VIDtaisnība.

Atbildēt
7
0

8. jūlijs, 2012, 13:06

nasca

Man patīk jaunā nodokļu nemaksāšanas un naudas izkrāpšanas mērvienība "zaķi".

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!