Tiesāšanās ar Strīķi Lapsam izmaksājusi vairāk nekā 800 eiro

Jau 2014.g. februāra komentāros rakstīju ( ltv.lv/lv/raksts/16.02... as-par-advokatu-biznesa-lobeshanu.id24892/, vai Aizdomas par advokātu biznesa lobēšanu De Facto 16. februārī ) , ltv.lv/lv/raksts/25.02... , http://www.apollo.lv/komentari/zinas/639761/2, ka kafejnīca /kokteiļbāra Chocolate&Pepper nesedz tiesāšanās izdevumus, valsts nodevu 6 gadus, vai sieva 2008.g. griezās tiesā par darba algas izmaksu par 2008.g. maiju, slimības pabalsta par 2008.g. maiju un ka nav izmaksātas kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem, bet policiju , VDI , zv. advokātu( advokātu birojs Kronbergs & Čukste ) , tas neinteresē .2008.g. sieva griežas tiesā un ir jānotiek 24 tiesām , lai tiesneši ieraudzītu, ka nav sievas paraksta uz 2008.g. 10.06. algu saraksta , vai civillietā Nr. C28235708 notiek tiesas sēdes 2008.g. 5.11., 2008.g. 15.12., 2008.g. 16.12. 2008.g. 17.12., 2008.g. 29.12., 2009.g. 6.01, 2009.g. 13.01. 2009.g. 21.01. , 2009.g. 29.01., 2009.g. 27.04., 2009.g. 27.05., 2009.g. 4.06 ., 2009.g. 31.08. , 2009.g. 9.09, 2010.g. 10.02. ,2010.g. 24.02. , 2010.g. 2.06., 2010.g. 6.09.,2010.g. 20.09., 2011.g. 9.03., 2011.g. 23.03., 2011.g. 21.09. , 2012.g. 23.01. , 2012.g. 6.02. ,no tām 2010.g. 24.02. un 2011.g. 23.03. Augstākās tiesas Senāta tiesas sēdes. 2012.g. iesniedzu izpildrakstu tiesu izpildītājam, bet līdz šodienai darba algu par 2008.g. maiju, un slimības naudu par 2008.g. maiju, kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem sieva nav saņēmusi ,tāpat kā Latvijas valsts nav saņēmusi tiesas uzlikto Ls.200,- soda naudu ( par kafejnīcas /kokteiļbāra Chocolate&Pepper dokumentu neiesniegšanu un neierašanos uz tiesas sēdēm) , Tāpat kā nav saņēmusi valsts no kafejnīcas nodevu un tiesāšanās izdevumus .Mani pārsteidz 2014. gada 26. Janvāra TV3 raidījumā Nekā personīga „ Raidījums: Nespēj atstādināt tiesu izpildītāju, kurš izsola dzīvokli 76 santīmu parāda dēļ , bet kafejnīca /kokteiļbārs Chocolate&Pepper strādā ar ienākumiem un pusotra gada laikā tiesu izpildītājs nespēj piedzīt no kafejnīcas nepilnus 500 latus. Un nev iens nenes atbildību ( KL 296.p.) 2013. gada 7. martā sieva Strode iesniedza Eiropas Cilvēktiesību tiesā sūdzību ( ECHR-PlvaO CMG/ZR/ok Lietas nr. 18429/13 Strode pret Latviju un 2013.g. decembrī ECT sniedza atbildi, ka sievas sūdzība nav pieņemama

Vai Latvijā var taisnību uzvarēt?

nav duumu bez uguns

Dumjība maksā!

jo dvēsli velnam pārdevis. Bez tam - nelabā tuvs radinieks.

Cērmju mednieks dabūja pelnīto. Bravo Strīķe!

Ja Strīķei taisnība un grāmata nomelno iestādes, tad ir jāsūdz tiesā grāmatas autori un izdevēji. Tad kāpēc to neviens nedara un netaisās darīt ???

"Cita ķēķa" personaazhi un tiesvediibaa iesaistiitaas personas atbalsta grupa chakli raksta komentaarus?