gada 12.jūnija nodomu protokolos paredzētās saistības pret uzņēmumiem SIA OE 1 un SIA OE 2 par siltumenerģijas uzkarsētā ūdens veidā piegādi, rīkojies neatbilstoši Publisko iepirkumu likuma 5.panta 1.daļas 1.punkta, 8.panta 1.daļas un 9.panta 4.daļas normām.Tāpat Puķīte nav nodrošinājis IeVP darbības tiesiskumu un paredzējis neatbilstošam mērķim tērēt finanšu resursus. Tiesa atzina, ka tieslietu ministrs nav pieļāvis kļūdas rīcības brīvības izmantošanā, lemjot par sodu, un pamatoti nonācis pie secinājuma par uzticības zaudēšanu pieteicējam kā amatpersonai.Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šodienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā.Jau ziņots, ka Bordāns 27.jūnijā nolēma disciplināri sodīt toreizējo IeVP priekšnieku Puķīti, atvaļinot viņu no dienesta. Ministrs ņēma vērā visus disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas argumentus un tos argumentus, kurus viņš uzskatīja par vajadzīgiem, proti, faktus par pārkāpumiem, kas bija izdarīti kopš 2010.gada.Disciplinārlieta pret Puķīti tika ierosināta šā gada maijā, jo bija radušās bažas, ka viņš ilgstoši nav novērsis iestādē pastāvošās problēmas publisko iepirkumu un arī citās jomās.16.jūlijā valdība IeVP priekšnieka amatā apstiprināja Ilonu Spuri, kura iepriekš vadīja pārvaldes Resocializācijas daļu. 18.jūlijā Spure stājās jaunajā amatā.
Tiesa noraida Puķītes sūdzību par atvaļināšanu
Administratīvā rajona tiesa šodien noraidīja bijušā Ieslodzījuma vietu pārvaldes (IeVP) priekšnieka Visvalža Puķītes pieteikumu daļā par tieslietu ministra Jāņa Bordāna 27.jūnija rīkojumu atvaļināt viņu no dienesta un nesaņemtās darba samaksas par darba piespiedu kavējuma laika atlīdzināšanu.Kā aģentūru LETA informēja tiesas priekšsēdētājas palīdze Ilze Cercene, tiesa secinājusi, ka pieteicējs, uzņemoties 2012.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.