Sūdzībā Kravcovs kopā ar Jēkabpils domes bijušo deputāti Nataļju Čehovu apstrīdēja noteikumus, kas paaugstināja valsts valodas zināšanu prasības pašvaldību deputātiem. Apstrīdētā norma nosaka, ka pašvaldību domju deputātiem obligāts valsts valodas zināšanu un prasmju apjoms ir C līmeņa pirmā pakāpe.Kravcovs un Čehova sūdzībā norādījuši, ka apstrīdētajai normai nav leģitīma mērķa, jo pašvaldības deputāts varot strādāt ar vēlētāju iesniegtajām prasībām vai ar viņiem sazināties, izmantojot tulka, konsultanta vai literārā redaktora palīdzību.Tiesā norāda, ka Kravcovs un Čehova varēja ieņemt deputāta amatu līdz sava pilnvaru termiņa beigām. Tādējādi apstrīdētā norma neradīja būtisku kaitējumu tām personām, kuras 2009.gadā notikušajās vēlēšanās tika ievēlētas pašvaldību domēs. Satversmes tiesas pārstāve Līna Kovalevska portālu Diena.lv informēja, ka Kravcovam un Čehovai uzliktos naudas sodus (30 un 35 lati) un prasību pēc sešiem mēnešiem piedalīties atkārtotā valsts valodas lietojuma pārbaudē nevar uzskatīt par nesamērīgi smagām tiesiskajām sekām.
Tiesa noraida Kravcova sūdzību par prasību pārzināt valsts valodu
Satversmes tiesa noraidījusi bijušā deputāta Valērija Kravcova sūdzību par, viņaprāt, pārlieku augstajām valsts valodas zināšanu prasībām pašvaldību deputātiem, piektdienas vakarā vēsta TV3 ziņas.Tiesā norādīts, ka sabiedrības interesēs ir, lai deputāts savus pienākumus pildītu pienācīgi un patstāvīgi, tostarp spējot sazināties ar iedzīvotājiem valsts valodā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.