"ECT nolēmums būs pamats kompensācijas prasīšanai," portālam Diena.lv sacīja advokāts Saulvedis Vārpiņš.
Viņš bilda, ka sākotnējais prasības mērķis bija novērst valsts pārkāpumu pret pilsoni Čalovski. Ja Strasbūras tiesa atzīs valsts pārkāpumu pret pilsoni, tad, visticamāk, vēlāk būs strīds par kaitējuma apmēru, bilda Čalovska pārstāvis ECT.
Kā liecina portāla Diena.lv rīcībā esošā ECT iesniegtā sūdzība, Čalovskis pārmet, ka valsts iestādes nav pārbaudījušas varbūtību, ka viņa izdošana ASV ir pretrunā ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 3.pantu par spīdzināšanas aizliegumu, kā arī tam valsts nav guvusi pietiekamas garantijas. Turklāt Čalovskis atsaucas uz ASV amatpersonu paziņojumiem par kibernoziegumiem kā par draudu Savienoto Valstu drošībai, kas varētu būt par pamatu līdzīgai attieksmei pret aizdomās turamo.
Sūdzībā teikts, ka ASV Čalovskim draudētu nesamērīgi, līdz 67 gadiem ilgs cietumsods, kas viņam būtu jāizcieš tālu no mājām. Turklāt Latvijā par līdzīgu noziegumu viņam draudētu maksimums desmit gadi ieslodzījuma.
Sūdzībā arī minēts, ka Čalovskim apcietināšanas brīdī bijusi liegta iespēja sazināties ar advokātu un saņemt juridisko palīdzību, kā arī prokuratūra atbilstoši likumam nav uzrādījusi viņam izdošanas lūgumu. Atsaucoties uz konvencijas 5.pantu par tiesībām uz brīvību un drošību, Čalovskis sūdzas, ka nacionālās tiesas nevērtēja, vai pastāvēja pamatotas aizdomas par pārkāpumiem, uz kā pamata tika prasīta viņa izdošana ASV. Savukārt atsaucoties uz konvencijas 3.pantu par spīdzināšanas aizliegumu, Čalovskis sūdzas, ka viņam bijis jāsēž uz apsūdzēto solu aiz metāla stieņiem un pēc policijas instrukcijām jāliek galvā jakas kapuce.
ECT tagad valdībai prasījusi komentārus par lietu, kā arī lūgusi iesniegt atsevišķus dokumentus. Piemēram, pusēm tiek lūgti komentāri par Čalovska aizturēšanu, par iespējām viņam pienācīgā laikā iepazīties ar prasību par izdošanu ASV, kā arī par to, vai valsts iestādes pārliecinājās, ka nosacījumi, kas Čalovski sagaidīja ASV, pilnībā atbilst konvencijai.
Vārpiņš uzskata, ka ECT prasītajos komentāros "starp rindiņām" iespējams saskatīt, ka valstij tiek piedāvāts ar Čalovski slēgt mierizlīgumu. Advokāts gan atturējās komentēt, vai Čalovskis būtu gatavs tādu pieņemt gadījumā, ja valsts mierizlīgumu vēlētos, jo šādu iespēju ar klientu vēl nav pārrunājis.
Diena jau vēstīja, ka Ministru kabineta pārstāvja starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās birojs apstiprina, ka 30.septembrī ECT komunicēja lietu "Čalovskis pret Latviju" valdības komentāru sniegšanai. Tiesas noteiktais termiņš komentāru sniegšanai ir 25.novembris. Pirms komentāri tiek sūtīti uz Strasbūru, par tiem aiz slēgtām durvīm ierasti lemj Ministru kabinets.
Līdz šim lielākā kompensācija, ko ECT likusi maksāt Latvijai ir 35 141 lats. To 2010.gada decembrī Strasbūras tiesa piesprieda izmaksāt Aleksandram Jasinskim saistībā ar viņa dēla Valda nāvi 2005.gadā. Savukārt visvairāk jeb 4,6 miljonus latus Strasbūrā prasījis Jānis Vistiņš un Genādijs Perepjolkins par savulaik piespiedu kārtā atsavināto nekustamo īpašumu Rīgas ostā.
Savukārt ASV uzsver, ka Čalovska atbrīvošana no cietuma nebūt nenozīmē, ka process būtu noslēdzies. "Mēs vēl aizvien sagaidām, ka Čalovskis tiks izdots ASV, lai saskaņā ar divpusējo izdošanas līgumu starp ASV un Latviju viņš stātos tiešas priekšā [izvirzītajās] kriminālajās apsūdzībās," portālam Diena.lv norādīja ASV vēstniecības Rīgā Preses un kultūras nodaļā.
Vēstniecība atgādina, ka pret Čalovski izvirzītās apsūdzības ir nopietnas. Vīruss, par kura radīšanu un uzlabošanu aizdomās tiek turēts Čalovskis un viņa sabiedrotie, ir inficējis vismaz vienu miljonu datoru visā pasaulē un 40 000 - ASV. Tā rezultātā personām, uzņēmumiem un valdības struktūrām nozagti vai zuduši desmitiem miljonu dolāru.
Konkrētu atbildi uz jautājumu, vai ASV puse lūgs Latvijas atbildīgajām iestādēm piemērot Čalovkim kādu drošības līdzekli, vēstniecība nesniedz.
(Pievienots ASV vēstniecības Latvijā komentārs pēdējās trīs rindkopās.)