Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā -2 °C
Skaidrs
Svētdiena, 24. novembris
Velta, Velda

OIK skandāls: Rīgas enerģija tiesā apstrīd EM lēmumu

Uzņēmums Rīgas enerģija Administratīvajā rajona tiesā apstrīdējis Ekonomikas ministrijas (EM) lēmumu, ar kuru atcelta atļauja koģenerācijas stacijai pārdot elektroenerģiju obligātā iepirkuma (OIK) ietvaros. Tiesā aģentūrai LETA apliecināja, ka pieteikums ir saņemts un līdz nākamai nedēļai tiesa varētu izlemt par tā tālāko virzību. Likums paredz, ka tiesai jāizlemj, vai ierosināt lietu vai arī atstāt pieteikumu bez virzības.

Uzņēmumā aģentūru LETA informēja, ka tiesā iesniegtais prasības pieteikums attiecas uz EM pieņemtā lēmuma atcelšanu.

Rīgas enerģijas valdes loceklis Pēteris Dzirkals norāda, ka uzņēmums apzinās, ka šī cīņa būs sarežģīta un laikietilpīga. Viņš gan esot pārliecināts, ka politiķus un ierēdņus par populistiskiem lēmumiem, kuri rada finansiālus zaudējumus valstij, ir jāsauc pie atbildības.

"Šobrīd varam paļauties tikai uz ātru un taisnīgu tiesu, lai prakse, kad pret uzņēmējiem tiek piemēroti jauni noteikumi ar atpakaļejošu datumu, ir precedents, kurš nākotnē vairs neatkārtotos. Tikai tā investoru acīs varēs kaut cik reanimēt Latvijas sagrauto reputāciju, pierādot, ka šī tomēr ir valsts, kurā lieli un nozīmīgi investīciju projekti ir gaidīti. Diemžēl EM savas rīcības sekas šādā kontekstā izliekas neredzam, jo svarīgāk ir veidot politisko kapitālu un nākt klajā ar populistiskiem lozungiem," pauda Dzirkals.

Uzņēmums joprojām ir sarunu procesā ar banku par sadarbības līguma un kredīta apmaksas nosacījumu pārskatīšanu. Uzņēmumā uzsvēra, ka Rīgas enerģijas uzņemtās finansiālās saistības ir balstītas uz bankā iesniegto un apstiprināto biznesa plānu, kura izpildei kredītiestāde ir stingri sekojusi līdzi visu projekta īstenošanas laiku. Ņemot vērā bankas stingros uzraudzības un kontroles pasākumus, esošā situācija ar Rīgas enerģiju esot sarežģīta.

Dzirkals nenoliedz, ka ir jūtams, ka valsts ar saviem negaidīti uzliktajiem šķēršļiem neērtā un sarežģītā situācijā ir nostādījusi ne tikai uzņēmējus, bet arī banku sektoru kopumā.

"Faktiski politiķi ir izdarījuši visu, lai apgrūtinātu mūsu uzņēmuma ikdienas darbu, piespiežot domāt risinājumus, kā noturēties virs ūdens un izpildītu savas uzņemtās saistības attiecībā gan pret banku, gan arī darbiniekiem un valsti, kurai jāturpina maksāt nodokļi, neskatoties uz faktu, ka pati valsts ir faktiski nobremzējusi uzņēmuma darbību. Valsts ir izdarījusi arī visu, lai zem riska paliktu citus nākotnes investīciju projektus, kuri apsver domu par projekta attīstību šeit. Kurš Latvijā gribēs investēt, ja pastāv risks, ka jebkurā brīdī vari iekļūt valstij nevēlama uzņēmēja sarakstā? Kura banka kreditēs sarežģītas pakāpes investīciju projektus, ņemot vērā, ka investīciju drošība Latvijā ir ārkārtīgi zema?" retoriski jautā Dzirkals.

OIK skandāls sākās pēc TV3 raidījuma Nekā personīga sižeta, kurā veidošanas laikā Rīgas enerģijas teritorijā netika konstatēta elektroenerģijas ražošana. Valsts policija pēc EM iesnieguma sāka kriminālprocesu par Sadales tīkla un Rīgas enerģijas rīcību, iespējams, krāpjoties ar atļaujām elektroenerģijas ražošanai obligātajā iepirkumā. Policija sāka kriminālprocesu par iespējamu krāpšanu lielā apmērā.

Kā vēstīja raidījums, pērnajā septembrī, kad Rīgas enerģijā notikuši Sadales tīkla testi, ražotne nebija nodota ekspluatācijā un iekārtas nebija darba kārtībā.

EM skaidroja, ka Rīgas enerģijai atļauja pārdot elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros atcelta, jo konstatēts, ka elektroenerģijas ražošana koģenerācijā noteiktajā termiņā atbilstoši normatīvo aktu prasībām nav uzsākta. Pārbaudes laikā ticis konstatēts, ka līdz brīdim, kad koģenerācijas stacijai bija jāsāk ražošana, tā kā iekārtu kopums nebija gatavs ekspluatācijai.

Top komentāri

Fiksais
F
No pieredzes, kaut kāda papildu izziņu pieprasīšana tiesā - katrs prasījums mēnesis, tā var pagarināt iesnieguma izskatīšanu līdz 3 mēnešiem. Pirmā tiesa ne ātrāk kā pēc pusgada, mainot tiesnes uc. var novilkt lidz gadam. Ņemot vērā, ka Latvijā pirmā līmeņa tiesa ir ļoti nekvalitātīva, tad spriedums, no pieredzes, bus idiotisks. Administratīvā apgabaltiesa izskatīs lietu līdz gadam, jau objektivāk, bet uzvaras gadijumā valsts institucija neskatoties ne uz ko iesniegs apelāciju. Apelācijas iesniegšanas izskatīšana lidz 2 gadiem, ja ierosinās lietu, izskatīs pēc 2 gadiem. Tātad rezultāts šajā gadījumā nebūs ātrāk par 5-6 gadiem. Protams, Jūs vēlēsieties piedzīt zaudējumus, kas radušies valsts stulbās rīcibas rezultātā - vēlu veiksmi, tie būs vēl plusā 5-6 gadi. Šis patiesībā iemesls, kāpēc Latvijā JEBKURU biznesu ilgtermiņā būvēt ir pilnīgs neprāts! Tā¬ēc investori bēg no Latvijas!
reptilis
r
Kur ir biedrs Kalnmeijers...vai aizmucis uz Austriju?...paslēpies skapī?....zem gultas?....,kur krimināllietas?...izmeklēšana?...
.
.
Māra Martinsona ģimenes kontrolētajai stacija " Rīgas enerģija"?
Skatīt visus komentārus

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas