Kučinskis neizpratnē par EK pārstāvniecības Latvijā darbu

Sakautais melis :) nevarēja neko pierādīt, bet nevarēja arī aizvērties pēc zaudēta strīda un tāpēc pieteica idiotšovu ''Smīnu kā kontuzēts'', idiotšovu ''Neprotu lasīt man neizdevīgus argumentus'' un idiotšovu ''Neesmu spējīgs komentēt, bet vēl pabļaušu.'' Aplausus idiotšovmenim!

Vienotās nodokļu likmes priekšrocība, bēbij, ir tāda, ka visi piedalās budžeta veidošanā un visiem tiek veidota pilsoņu attieksme pret valsti (pilsonis ir cilvēks, kas uzņemas atbildību un attiecīgi rīkojas). Slinki un nekaunīgi sociālā taisnīguma karotāji, kas oficiāli saņem minimālus ienākumus, bet faktiski (nelegāli) vairāk un tad vēl bļauj, ka citiem viņi jābaro, ir NODOKĻU KRĀPNIEKI, tātad NOZIEDZNIEKI un rietumeiropietim būs grūti saprast, kāpēc šie NOZIEDZNIEKI neatrodas CIETUMĀ.

Tātad tā, ekstrēmisti bļauri parazīti sociālā taisnīguma karotāji un aplokšņu saņēmēji. Tie no jums, kas neprot izlasīt frāzi ''vienotā nodokļu likme nav regresīva'' ir bēbīši analfabēti un diskusijā nepiedalās. Tie, kas nevar šo frāzi saprst, ir idioti un arī diskusijā nepiedalās. Pārējiem lasītājiem jautājums - no kura laika pastāv ES līmenī reglamentētas nodokļu likmes?

Idiotšovmeņi, kuri neprot pat lasīt, diskusijās par uzskatiem un ekonOmiku nepiedalīsies! SPECIĀLI IDIOTŠOVMENIM ANALFABĒTAM VĒLREIZ - VIENOTA NODOKĻU LIKME NAV REGRESĪVA, LUMPENI. CIK TEV GADU, BĒBĪTI ANALFABĒT?

Pierādīt "kursi" varēs paši, tas jau sen ir jautājums par valsts reputāciju un vietu Eiropā, nevis par margināliem viedokļiem par regresīvu nodokļu priekšrocībām.

Vēl interesantāk būs, kā minimālo algu un aploksni saņemošie sociālā taisnīguma karotāji pierādīs, ka vienota nodokļu likme esot regresīva?