Grišins: Zolitūdes Maxima bija bīstama jau "pašā saknē"

Kāds žurnālists varētu parakāties arhīvos. Varbūt visu nav paguvuši izņemt. Kā Ušakova/Amerika komanda lepojās ar gada celtni un fotografējās uz tās fona. Jo tas vare'tu uzdot daudzus papildjautājumus. Kāpēc ušaks ar to tā lepojās? Vai mums lielveikalu trūkst? Reprezentācijas celtnēm parasti pievērš īpašu uzmanību (Nacionālā bibliotēka, piemēram). Kāpēc te viss aizgāja citā virzienā? Tieši tāpēc, ka ļapļapīgā Rīgas vadība te iejaukta un citu viedoklis vairs netika uzklausīts? Par nekārtībām celtniecībā internets murdēja (viss jau kliķes izrediģēts?) un uz kliedzošiem pārkāpumiem nor'dīja arī nozares speciālisti (gan pensionējušies vai citādi vairs nesaistīti darba saistībām, kuri negribēja darbu pazaudēt, klusēja). Vai tad tieši atbildīgais Ušakovs un Rīgas dome to nepamanīja? Kamēr celtniecībā grozās miljoni un valdošā noziezdnieku kliķe izliekas, ka to nemana, iesaistot gan policiju, gan citas iestādes, ta'ds pats bardaks un korupcija valda Rīfgas satiksmē un citur. Padlaikos varēja uzlaist neatkarīgus izmeklētājus no Maskavas. Vai tagad kāds var uzlaist FIB vai ko līdzīgu? Kurš to darīs? Dombrovskis, kurš uzņēmās atbildību noziedzniekus piesegt? Un par to ir dāsni apbalvots. Grišina kungam arī negribas ne darbu zaudēt, ne pensiju. Un ja sagribēsies, blakus būs gana citu, kuriem negribēsies.

Tad kā Rīgas pašvaldības būvinspekcija to pieļāva? Kas pieņēma objektu?Kas atļava to atvērt? Tur ir konkrēti uzvārdi,konkrēti paraksti!Un kam par godu Ušakovs bravurīgi rādīja V zīmi?!

Par notikumu:Patiesībā traģēdiju izaisījušais galvenais iemesls ir sabiedrībā valdošais nihilisms pret likumu un citu normatīvo aktu prasībām.Piemērs:vai daudz autovadītāju strikti ievēro satiksmes noteikumus?Tiek izraisītas avārijas,iet bojā arī pie tā nevainīgi cilvēki.Vai tās traģēdijas cietušajiem ir mazāk nozīmīgas? Likumu neievērošana ir sabiedrības tagadējā uzvedības norma.Lūk arī traģēdijas iemesli.