Fotoradars kā atļauto ātrumu norāda nulli un šoferim piemēro 80 latu soda naudu / Diena

25. jūnijs, 2012, 10:26

??

?

Vai fotoradaru lietā nav pārāk daudz "cilvēcības faktora"

Atbildēt
0
0

24. jūnijs, 2012, 20:56

Kur ir Saeima un V?Dombrovska VALDĪ

K

Saeima un konkrēti AinarscLatkovskis izvairās no atbildības par bardaku ar gotoradariem, kas turpinās un gala šim bardakam tauta neredz. Valda Dombrovska valdība un iekšlietu ministrs R.Kozlovskis ir tukša vieta, kurai tautas intereses pie pakaļas. Fotoradari fiksē ātrumu, bet netiek norādīts, kāds ātrums ceļa posmā noteikts. Braucot no lidostas Rīga pa Jurkalnes ielu uz Rīgas robežas ir 90 bet pēc 200m 70 ātruma ietobežojums, bet fotoradari nostellēti uz 50 km/h. Kurš no vadītāiem to zina un kurā vietā veikta fiksācija? Protokolā tas netiek norādīts. Arī graucot pa šoseju un iebraucot apdzīvotā vietā dadz viet ātrums ierobežots ar celazīmi 70. Bet fotoradari nostelleti uz 50. Kas pēc mēneša vai ilgāk atcerēsies kur brauca un kāds bija faktiski ātruma ierobežojums.

Atbildēt
3
0

24. jūnijs, 2012, 18:36

teodors

t

bet cilveku var kert sirdrieka par tadu kludu un kur tad vares griezties par kludu elle vai stulba nu tak riktigi stulba atbide

Atbildēt
0
0

24. jūnijs, 2012, 18:16

Mr. X

M

Domāju, ka vajadzētu par šādām lietām pieņemt nevis atvainošanos, bet iespaidīgu summu par morālā kaitējuma nodarīšanu un cilvēka cieņas aizskaršanu, Pilnīgi vienalga kurš to kompensē, vai IeM vai vainīgā amatpersona. Galu galā nevar valsts un sistēma nesodīti tā rīkoties ar saviem nodokļu maksātājiem no kuru nodokļiem tiek maksāta viņu alga.

Atbildēt
7
0

24. jūnijs, 2012, 17:44

Vārds

V

Vai cilvēkam kompensēs zaudētu laiku? Kanādā pat par apturēšanu dok. pārbaudei, iedodkādu taloniņu.

Atbildēt
4
0

24. jūnijs, 2012, 17:36

strelniex

s

Kārtējais pierādījums- kādā valstī dzīvojam :)))

Atbildēt
3
0

24. jūnijs, 2012, 17:29

Skarbi

S

Apšaubu, ka tā bija "kļūda". Drīzāk cerība, ka neievēros un samaksās. Un, ja kas, vainu novels uz datoru. Par protokoliem ar viltotiem pierādījumiem - ar koriģētām numura zīmēm mēs jau esam dzirdējuši.

Atbildēt
9
0

24. jūnijs, 2012, 22:55

ZT

Z

Iespējams,ka tas nebīja vienīgais,kas tā iekrita.Vai policija labojusi kļūdu izejot tex.apskati varēs redzēt.

0
0

24. jūnijs, 2012, 17:17

banderos

b

Spivtiņa un pārējo "shēmotāju"mākslas šedevrs. Neviens neskatās un tikai sūta izdrukas..... Kad šī naudas kāsējdarbība tiks pārtraukta jo cilvēciskais faktors (ap 95% aptaujāto)radarus uzskata par atklātu un iespējams bezkaunīgu VK papildināšanas līdzekli!

Atbildēt
2
0

24. jūnijs, 2012, 16:14

120km/h

1

Iepirkti pēdējie mēsli,bet gaida brīnumus!

Atbildēt
4
0

25. jūnijs, 2012, 9:59

vispār jau smiekligi ir iedomaties

v

ka tehnika ir gudrāka par lietotāju. jebkurš dators dara tikai to ko viņam liek, ne vairāk un ne mazāk. problēma jau apstāklī ka cilvēki nedara savu darbu. radara uzraugs neseko līdz iestādijumiem, policija kurai butu šaubigie gadijumi jāatsijā, vispār liekas neieskatās nevienā lapiņā ne kas tur nobildets ne kas uzrakstits

0
0

24. jūnijs, 2012, 15:58

Bonis

B

Brāļiem zivtiņiem sākas šizofrēnija, tas no peļņas trūkuma, bija domāts ka ies kā sākumā bet reālā situācija ir pavisam bēdīga!

Atbildēt
6
0

24. jūnijs, 2012, 15:32

īstenībā

ī

Lieta ir nopietnāka,nekā izskatās. Administratīvā atbildība(tā,kas pie mums) daudzās valstīs ir iekļauta krimināllikumos.,jo tā ir pietiekoši nopietna lieta. Pie mums izskatās,ka šī "sodīšana" tiešām ir noregulēta plūsmas veidā,tā to degradējot līdz pat šādiem absolūti nepieļaujamiem gadījumiem. Te ir rupji pārkāpta Satversme un vispārējie tiesību principi,ne tikai APK pats par sevi,un cilvēkam,kurš bija tik stulbs un parakstīja šo protokolu,ir jāzaudē darbs.

Atbildēt
10
0

24. jūnijs, 2012, 17:25

Vārds

V

Policijas interesēs ir mierīga, klusa "datorkļūdas" noregulēšana, lai tā nepārvērstos par vadības kļūdu :))

5
0

24. jūnijs, 2012, 14:55

ha

h

Ko var gribēr no šī modeļa fotoradariem,ja viņi oficiāli ir atzīti par visnekvalitatīvākajiem !!!

Atbildēt
12
0

24. jūnijs, 2012, 14:54

Janka

J

Datorsistēmas NEKAD nekļūdās (atšķirībā no cilvēkiem) kļūdīties var operators, programmētājs, bet nekad - dators, tas ir tā pat kā gadījumā, ja jūs ar āmuru trāpat sev pa pirkstiem, teikt, ka kļūdījies ir āmurs...

Atbildēt
13
4

24. jūnijs, 2012, 17:30

Ezis

E

Bet ja man vajag uzlabot rādītājus?Tad taču biki'ņ paķimerēties \r programu taču var? Savējie aizstāvēs!

4
0

24. jūnijs, 2012, 16:34

to Vaņka

t

tu esi patiešām Vaņka ar 2 ballēm informātikā...

3
4

24. jūnijs, 2012, 14:50

Fiksais

F

Vineta Rūtenberga - vai kārtējā šoefera meita? Vai maita policijas formā? Kāpēc šo policisti nesoda par 80 latu izspiešanu? Vai par šo gadījumu nepienākas kriminālatbildība? Es šī džeka vietā iesūdzētu policiju par naudas izspiešanu!

Atbildēt
13
1

25. jūnijs, 2012, 10:02

ezitim

e

nu kastes izskats jau nu nav rāditājs:) tāpec jau jabut stacionārajam kā pamatam, tur nav stridu kāds ātrums prasits un vienreiz ieliekot tādu tādu ari fiksēs. pārvietojamajiem tur visu laiku maina tos un tad vienmer var aizbildināties ka operatots"kļudijies"parametrus iestādot.

0
0

24. jūnijs, 2012, 17:29

Ezis

E

Būtībā tā ir krāpšana un šis ir tikai viens atklāts gadījums ,bet cik tādu ,kur to nevar ieraudzīt,vai neapstrīd! Piemēram atļautais 70 bet uzrāda 50! Sistēma ,kas tādu pieļauj ir neprecīza un apriori nedroša! Ne jau par velti šos krāmus pa lēto iztirgo,neesmu nekur Eiropā šādas miskastes uz ceļa redzējis! Kaut tur rūpējas par satiksmes drošību un stacionāro radaru ir ļoti daudz !

5
0

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli