Dulevska: Divu mediju uzraugu izveide ir pareizs solis

gadā pieņemtais, bet viens pirms tam, kur jau bija šī ieprogrammētā problēma"."Patlaban padomes darbā pastāv lielas pretrunas. Piemēram, lemjot par kaut kādu līdzekļu piešķiršanu sabiedriskajai televīzijai vai par tās atrašanos vai neatrašanos reklāmas tirgū, tas uzreiz skar komercmedijus. Tāpat, ja piešķiram sabiedrisko pasūtījumu komercmedijiem, tad tas uzreiz iespaido Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio finansējumu," skaidroja Dulevska."Arī pienākumu ziņā tās ir divas dažādas funkcijas - viena ir kapitāldaļu turētāja, tas ir, valsts, pārstāvji valsts akciju sabiedrībā. Tas nozīmē, ka jānodarbojas ar regulārām revīzijām, ar sekošanu līdzi tam, kā strādā valde, kopīgi tiek veidots sabiedriskais pasūtījums," turpināja Dulevska. "Bet regulatoram ir jādara kaut kas pilnīgi cits - jāvērtē, vai un kā tiek pārkāpts Elektronisko plašsaziņas līdzekļu vai Reklāmas likums, tostarp arī sabiedriskajos medijos. Atkal rodas pretruna - paši it kā cīnāmies, lai sabiedriskie mediji dabūtu naudu, un pēc tam uzliekam sodu, lai viņi no šīs naudas arī maksātu."Taujāta, kad un kā šī atdalīšana varētu notikt, Dulevska aicināja sagaidīt, kad Ministru kabinetā tiks apstiprināta Mediju politikas koncepcija un tiks sākts praktisks darbs Kultūras ministrijas (KM) darba grupā."Tad tiks iezīmēts kaut kāds karkass, kā varētu attīstīties šis jautājums laika ziņā," norādīja Dulevska. "Jāņem vērā arī tas, ka jautājums par sabiedrisko mediju uzraudzību ir politiski ļoti sensitīvs. Domāju, viena lieta ir izstrādāt kvalitatīvu likumu grozījumu projektu, bet otra ir panākt pašiem Saeimas deputātiem vienošanos, ka viņi tiešām arī to pieņem."Kā pauda Dulevska, Saeima ir tā, kas pieņem galīgo lēmumu, un nevar nerēķināties ar to, ka varētu būt politiskas diskusijas Saeimā par to, kāda beigās izskatītos sabiedrisko mediju padome."Ir optimistisks viedoklis, ka divu padomju izveide varētu notikt gada laikā, bet, zinot to, cik ļoti lēni un skrupulozi notiek darbs pie likumu grozījumiem, tiešām diskutējot un izdiskutējot līdz katram komatam, kā tas ir bijis līdz šim Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā un arī KM, pieļauju, ka tas varētu būt arī ilgāks process," prognozēja Dulevska.