Ārvalstu mediji publicē Rimšēviču kompromitējošu foto

Izskatās pēc neveiksmīga fotošopa, jo aizmirsa par gaismas avota atrašanās vietu. Fotogrāfijā gaisma nāk nedaudz no augšas, bet uz fotošopētās personas tomēr no priekšas. To var redzēt ar neapbruņotu aci.

A kopš kura laika ir slikti sadzert ar citu unzņēmumu priekšniekiem? Tipa šim vajadzēja dzerstīties ar zoļika bomžiem?

Kā maksāt 2 reizes mazāk naudas par elektrību? Tas ir vienkārši, bet ir tikai viens leģitīms noslēpums - http://bit.ly/2FfUFPk Es to ilgu laiku lietoju, elektriķis apstiprināja šo metod!s

Domāju, ka Maligins bildē visu atrisina. Ja reiz ir viņš tad jau kopā bijis ar savu labāko draugu Ilmāru. Nu diez vai abi iefotošopēti. Skaidrs ka bildi kāds taupīja šim brīdim, man arī ir vesela kaudze ar bildēm no vidduskolas pirtīm gadījumiem ja kāds no maniem stulbajiem klasesbiedriem kaut ko sasniegs politikā :)))

Kā tad tur īsti ir: "saistībā ar šo bildi tiks sagatavots iesniegums Drošības policijā, jo esot pazīmes, ka šī fotogrāfija ir falsificēta, montēta." vai "Runājot par kompāniju, kas redzama šajā attēlā, viņš skaidroja, ka cilvēki Kamčatkā ieradušies ar dažādiem reisiem, devušies makšķerēt un pēc tās bijušas kopīgas vakariņas." un zivis kamčatkā makšķerē ar to automātu kas pie sienas?

Vai tā fotogrāfija maz ir autentiska? Ka tikai nav fotošopēta bilde?

Fotošops ir īstā lieta, lai es pie tā galda arī Romas pāvestu apsēdinātu,

Zīmīgi, ka jau fotogrāfijas sagatavotas. Secinājums - Rimšēvics nevainīgs.

He, he , vai ne !

Vai mazums ar ko kopā iznāk sēdēt pie galda - par visiem nemaz nezini, kas viņi tādi ir, vēl jo mazāk iespējams, ka ar visiem tev būtu kādas darīšanas. Šitā bilde faktiski neizsaka neko. Ja nav nekā nopietnāka, tad tas ir tikai pseidoarguments stulbeņiem.

Tas, protams, neattaisno negodīgu rīcību, bet - kas to ir fotografējis? - kāpēc bilde parādās medijos tikai tagad?

Rimšēvičs: Tas neesmu es!!!!