Bez pagaidu jumta ziemas periodā telpām nebūs iespējams pieslēgt apkuri, kas veicinās samirkušo sienu izsalšanu un neatgriezeniskus zaudējumus, skaidro M.Straume. SBRE norāda, ka vēl līdz šim nav notikusi sarunu procedūra ar projektētājiem par pastāvīgā jumta projektēšanu. Valsts nekustamo īpašumu (VNĪ) apgalvojums, ka būvnieks garantē pagaidu jumtu funkciju līdz pat pavasarim, rada bažas, vai uz šī fona netiek attaisnota pastāvīgā jumta projekta izstrādes novilcināšana, uzliekot visu atbildību par sekām uz būvnieku."Sākotnējais risinājums kā pagaidu variants bija paredzēts līdz rudenim, kad, līdz ar apkures pieslēgšanu plānojām izbūvēt pastāvīgo jumtu. Tomēr sarunas procedūras rezultātā tika pieprasīts pagarināt konstrukciju nomas termiņu līdz 9 mēnešiem, nemainot pagaidu jumta risinājumu," stāsta M.Straume."Tā kā tas ir tikai pagaidu jumts, objektā ir norīkoti papildus cilvēki, kas nepārtraukti monitorē jumta stāvokli un pēc nepieciešamības jumta segumā veic labojumus. Pēdējo dienu spēcīgajās lietusgāzēs ir vēlreiz pierādījies, ka šāds risinājums nav paredzēts kā ilglaicīgs vai ekstrēmiem laikapstākļiem piemērots," norāda būvnieki.SBRE mudina valsti darīt visu iespējamo, lai pēc iespējas drīzākā laikā varētu izbūvēt pastāvīgo jumtu, tādējādi reāli izvairoties no paredzamās cīņas ar laika apstākļiem un to sekām.
SBRE: Pagaidu jumts Rīgas pili no ziemas nepasargās
"Pretēji medijos izskanējušajiem apgalvojumiem, pagaidu jumta risinājums reāli nav paredzēts ziemas apstākļiem, un pastāvīgā jumta risinājums būtu vienīgais absolūti drošais risinājums, lai nodrošinātu reālu aizsardzību ekstrēmos laika apstākļos," portālam Diena.lv norādīja pilnsabiedrības SBRE pārstāve Mārīte Straume.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.