«Par viņu runāju kā par dzīvu un ceru, ka policisti viņu atradīs,» saka V.Vaškevičs. Viņš laikrakstam norāda, ka ar pazudušā advokāta meklēšanu nodarbojas nopietni profesionāļi – tie, kuri atklājuši uzbrukumu viņam pašam un noveduši V.Vaškeviča auto spridzināšanas lietu līdz tiesai. Un šie profesionāļiem tic V.Vaškevičs.
Tomēr viņš norāda, ka noziedznieku profesionālisms nerada šaubas par to, ka viņi cenšas nekur neatstāt pēdas, un tas esot jāprot.
Tagad V.Vaškeviču tiesā aizstāv A.Platača biroja advokāts Juris Dzelme.
Advokāts A.Platacis ir pazudis jau kopš maija beigām.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa šodien paredzējusi izskatīt krimināllietu, kurā par atkārtoti norādītām nepatiesām ziņām valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā apsūdzēts ilggadējais Valsts ieņēmumu dienesta darbinieks, tagad Finanšu ministrijā strādājošais V.Vaškevičs. Lietu iecerēts skatīt līdz 16.jūlijam.
Kā ziņots, krimināllietu par atkārtoti norādītām nepatiesām ziņām valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā izskatīšanai tiesā 2009.gada vasarā nodeva Organizētās noziedzības un citu noziegumu specializētās prokuratūras prokurors Ivars Krauze.
Kā secināms no aģentūras LETA rīcībā esošā lēmuma par personas saukšanu pie kriminālatbildības kopijas, I.Krauze, balstoties uz izmeklēšanā savāktajiem pierādījumiem, uzskata, ka V.Vaškevičs atkārtoti norādījis nepatiesas ziņas likumā noteiktajā valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā, slēpjot savu patieso mantisko stāvokli.
Vaškevičs esot izmantojis ienākumus, kuri bija akumulēti ārzonas firmas Financial Euro Group LLC (FEG) kontos, bet šos tēriņus nav norādījis deklarācijā. Viņš izmantojis šai firmai piesaistīto kontu kredītkartes, kas oficiāli piederējušas viņa tēvam Pjotram Vaškevičam, un ar tām laikā no 2002. līdz 2007.gadam veicis dažādus pirkumus, kuru summa pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas.
Tādējādi viņš minētajā laika posmā sniedzis nepatiesas ziņas par saviem ienākumiem lielā apmērā un veiktajiem darījumiem, "slēpjot tos (..) apzināti un atkārtoti".