Tralmaks norādīja, ka nevar to atbildēt, tomēr lasītājiem tikšot piedāvāts labākais piedāvājums un viņi redzēs tikai uzlabojumus. "Kas attiecas uz redakciju, tas ir pacietības jautājums, un, protams, jautājums arī par to, kā veidojas attiecības starp mani un redakciju. Man pašlaik ir aizdomas, ka redakcija būvē aizsargpozīcijas, lai nepieļautu izmaiņas, jo iepriekšējā vadība bija savādāka," stāstīja jaunais uzņēmumu īpašnieks, kurš uzskata, ka pašreiz sistēma ir daudz caurspīdīgāka nekā iepriekš. Viņš arī intervijā teica, ka darbiniekiem cenšas skaidrot situāciju, bet, vai viņiem ir skaidrība, "ne manos spēkos par to spriest". "Vai viņi vēlas saprast to vai nē, to es nevaru ietekmēt," norādīja A.Tralmaks.Jautājumā par to, vai gaidāma, piemēram, galvenā redaktora nomaiņa, viņš pauda viedokli, ka jautājums tiek uzstādīts pilnīgi no nepareizā skatu punkta. "Ir jautājums nevis par galveno redaktori vai kādu citu personāliju, ir jautājums par to, ka šis uzņēmums līdz šim ir nesis zaudējumus, pie tam diezgan lielus zaudējumus. Pagājušajā gadā tie bija 1,4 miljoni latu, iepriekšējos gados, kas bija 2007.gads, bija tuvu nullei, pozitīvai nullei. Tas ir vienīgais kritērijs, pēc kura vadīšos, lai noteiktu to, kā pārstrukturēt uzņēmuma darbību, lai tas ir pelnošs," par saviem plāniem stāstīja A.Tralmaks.Viņš piebilda, ka pašlaik ir plāns apvienot divus uzņēmumus – _Dienu _un _Dienas biznesu_, jo ir ļoti daudz pozīciju, kur iespējams ietaupīt. Pēc A.Tralmaka domām, apvienojot šīs divas organizācijas, var ietaupīt diezgan lielu naudu. Lai panāktu to, ka uzņēmums ir pelnošs, tiks veiktas izmaiņas attiecībā uz biznesa vienībām – mārketingu un pārdošanu, reklāmas pārdošanu, ražošanu. "Un tas, protams, skars arī to, lai satura vienība, ko šī mediju, es pat nesauktu par redakciju, mediju rūpnīca, lai būtu lētāka. Organizācijas uzdevums ir saražot saturu tā, lai saturs būtu pieprasīts un lai saturs būtu lēts un pieņemams lasītājam," uzskata jaunais uzņēmumu īpašnieks.Viņš arī pauda viedokli, ka Latvijas mediju vide ir ļoti fragmentēta un satura vienība, ko redakcijas saražo, ir ļoti dārga. Viņaprāt, Latvijas sabiedrība nav gatava to patērēt vai par to maksāt.Pēc viņa teiktā, nav plānots atteikties no pētnieciskās žurnālistikas. "Patērētājs pašreiz ir gatavs apmaksāt šo saturu, kas ir bijis laikrakstā _Diena_. Nav mērķis nojaukt labās lietas, ir taisni otrādi - mērķis stiprināt labās lietas, kas ir bijušas pieprasītas, tādēļ jautājums par pētniecisko žurnālistiku nekad nav bijis dienaskārtībā. Tas, kas tiks saglabāts, ir tas, ko lasītāji vēlas patērēt. Vai tas tiks saglabāts kā sleja, nemāku jums atbildēt. Tas, kas tiks saglabāts, ir funkcija – pētnieciskā žurnālistika kā funkcija, kā piedāvājums lasītājam. Veids – to mēs redzēsim," intervijā klāstīja A.Tralmaks.Viņš prognozēja, ka būs pārmaiņas attiecībā uz pozicionējumu, bet tas neskaršot saturu. Viņš domā, ka nepieciešamas zināmas cenu korekcijas, satura paketējums, lai tas būtu pievilcīgs, izmaiņas dizainā. "Ir daudz un dažādu lietu, kas jāizdara, lai cilvēkiem tas būtu pieņemams un cilvēki to pirktu."
A.Tralmaks ceturtdien izplatīja Dienas darbiniekiem adresētu vēstuli, kas sekoja pāris dienas pēc žurnālistu izplatītā mudinājuma nosaukt patiesos mediju uzņēmumu pirkuma finansētājus. Uz aicinājumu nosaukt investorus savā vēstulē A.Tralmaks joprojām neatbild, šodien vēsta laikraksts Diena.
A.Tralmaks uzskata, ka Diena iznāks tik ilgi, kamēr tai uzticēsies lasītāji, taču, lai
kāpinātu to skaitu, avīzei ir jāmainās. Kā tieši to izdarīt, ir pašas
redakcijas ziņā.
"Būsim atklāti: pēdējo gadu laikā Diena ir atdevusi pozīcijas un
zaudējusi lasītāju. No neapstrīdama viedokļu līdera un lielākā
laikraksta tā kļuvusi tikai par vienu no medijiem," raksta A.Tralmaks.
Viņaprāt, lai nodrošinātu turpmāku darbību, būs jāveic nepopulāri, bet
nepieciešami soļi. Jautāts, ko tas nozīmē, jaunais īpašnieks Dienai
stāstīja, ka vispirms ir jāsamazina izmaksu bāze, kas tiks darīts
apvienojot Dienas un Dienas biznesa izdošanu, abiem joprojām iznākot kā
atsevišķiem laikrakstiem. Viņš neizslēdza, ka tas var nozīmēt arī
darbinieku atlaišanu un algu samazināšanu.
Tāpat Dienai esot jārunā par jaunām vērtībām un "nepietiek, ka vērtības
tiek definētas redakcijā, svarīgi, kā tās uztver lasītājs". Tiesa,
A.Tralmaks nevarēja pateikt, kādām jābūt jaunajām vērtībām. Tas esot
jāizlemj pašai redakcijai. Taču esot skaidrs, ka līdz šim tās nav
bijušas "pievilcīgas lasītājam". "Mēs nevaram ilgtermiņā kalpot
sabiedrības un lasītāju interesēm, jo esošais biznesa modelis nes
zaudējumus. Vienā brīdī Diena pārstās eksistēt, un kas tad notiks ar
vērtībām par, ko tā iestājas?" raksta mediju īpašnieks. Viņš sīkāk
nekomentēja vēstulē pausto uzskatu, ka jēdzienam "panākumi, iniciatīva
un sekmīgums" jāpapildina Dienas vērtību paleti.
Jaunā īpašnieka izplatītā vēstule raisījusi vēl vairāk minējumu nekā
atbilžu. Viņš arī ceturtdien nebija gatavs atbildēt uz jautājumu par
to, kas ir patiesie darījuma finansētāji. "Man nebija iespējas pašā
sākumā informēt par visām darījuma detaļām, un es saprotu, ka tas
radījis aizdomas," vēstulē raksta Dienas īpašnieks. Viņš solās, ka visi
investori būs zināmi, kad Luksemburgā pilnībā tiks izveidots mediju
ieguldījumu fonds. Nākamnedēļ viņš Luksemburgā Finanšu inspekcijā sola
iesniegt visus nepieciešamos dokumentus un aptuveni mēneša laikā fonds
varētu tikt nodibināts.
Pēc viņa vārdiem, visu varētu nokārtot, vēlākais, līdz 1.oktobrim, optimistiskā gadījumā – līdz 1.septembrim.
Jaunais mediju īpašnieks atkārtoti uzsver, ka respektē avīzes redakcionālo neatkarību, kas esot "higiēnas faktors".