Strīķe, Bordāns un Jurašs būs Jaunās konservatīvās partijas Rīgas mēra amata kandidāti

Bordāns sabiedrībā noteikti nav ne plaši pazīstama, ne arī populāra personība. Viņš noteikti nepiesaista sabiedrības uzmanību ar kādām pievilcīgām idejām. Visas partijas nominētās kandidatūras pazīstamas ar- skandāliem, intrigām, tiesāšanos un cīņu par varu. Viņi visi noteikti popularitātē netur līdz "vakardienas zvaigznei" Sudrabai, kura vēlēšanās ar mokām savāca 5%.

Tas ir nožēlojami, plus vēl ciniski nekaunīgi.

MĒRA laiks pienāks Rīgai. Jau tagad ir. Katrs potapovs grib būt par priekšnieku...SKUMJI.

kaut ko jau viņi ( PELNĪTI) dabūs, taču liekas, ka galīgi nenovērtē gan rozīgo stabilo reitingu, gan "Saskaņa" galvenā sabiedrotā Lopato Lapsāna potenciālu jebkura Saskaņas konkurenta apķēzīšanā, - ja vajadzēs,sarūpēs gan 500 000 ķengu lapu, gan katram vēlētājam tualetes papīra rulli ar Jutas portretu

Ja jaunā "rokudzelžu" partija būs maz populāra, tad savāks 0,5% balsu, ja ļoti populāra, tad 3,0%. To jau varētu uzskatīt par panākumu.

Laikam grūta galva uz matemātiku. 7 latviešiem pa vienai balsij, Ušakovam septiņas vienam.

Labāka, tīrāka un nesavtīgāka kandidāta par lembergu Latvijā nav neviena...

ar potapovas un juras iesaistīšanos pat varēja šādu partiju nedibināt. Jāsaka, ka pierādījuši izcilu spēju izvērst šovus un ar tiem aizvietot profesionālo darbību. Un ar pašu reklamēto cīņu ar korupciju tam nav nekāda sakara. Tālākais teksts, protams, nav nekādā sakarā ar iepriekš minēto, rakstā minētām personām saistīts, tik tādas dzīves ziņā balstītas filozofiskas pārdomas. Vai jebkurai partijai nav bīstamas ar narcismu, līdz ar to neizmērojamu kašķēšanos, intrigu vērpšanu slimojoši? Vai tādi ar savu nekritisko domāšanu pret sevi nav spējīgi demoralizēt un sagraut jebkuru organizāciju no iekšienes, tajā skaitā partiju, pataisot to par anekdošu objektu?