VID vēstulē Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai skaidro, ka ministrs deklarācijā par pagājušo gadu nav norādījis aizdevumu 1 miljona eiro apmērā, aģentūrai LETA pastāstīja komisijas vadītājs Vitālijs Orlovs (Saskaņa).
Ņemot vērā, ka Belēvičs pilda arī ministra pienākumus, viņam piedāvāts izvēlēties vienu no vairākām dienām, kad komisija varētu izskatīt šo jautājumu, skaidroja Orlovs. Visticamāk, šis jautājums tiks izskatīts 30.septembra sēdē.
Kā noskaidroja LETA, Belēvičs amatpersonas deklarācijā aizmirsis norādīt miljona aizdevumu dēlam.
Kad Belēvičs to konstatējis, Valsts ieņēmumu dienesta (VID) darbinieki viņam ieteikuši to norādīt deklarācijā par 2014.gadu, ko viņš arī izdarījis.
Ministrs atzinis, ka piekrīt VID atzinumam.
Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu par valsts amatpersonas deklarācijas neiesniegšanu noteiktā termiņā, deklarācijas aizpildīšanas un iesniegšanas kārtības neievērošanu vai par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā var piemērot naudas sodu līdz trīssimt piecdesmit eiro.
Šī Belēvičam nav vienīgā administratīvā lieta, kurā viņam draud sods. LETA jau ziņoja, ka Saeima joprojām nav pieņēmusi lēmumu, vai izdot Belēviču administratīvai sodīšanai pēc Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja pārbaudes saistībā ar iespējamo interešu konfliktu.
Saskaņā ar likumu valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot savus pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti. Apkopojot pārbaudes rezultātus, KNAB secinājis, ka Belēvičs nav ievērojis šo aizliegumu.
Par valsts amatpersonām noteikto komercdarbības ierobežojumu pārkāpšanu var piemērot naudas sodu no 70 līdz 350 eiro, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu vai bez tā.
KNAB arī augustā paziņoja, ka veiks pārbaudi saistībā ar veselības ministra došanos komandējumā ar savu dzīvesbiedri - ministra biroja vadītāju Ingu Štāli.
papildināts ar Belēviča viedokli