Tas noteikts Rīgas Vidzemes priekšpilsētas apstiprinātajā Plaudes-Rēlingeres „Mantas pārdošanas un kreditoru prasījumu apmierināšanas plānā”.Advokāts Aldis Gobzems skaidro, ka fizisku personu maksātnespējas process ir veidots tā, lai atbrīvotu iesniedzēju no parādiem, tā mērķis nav samaksāt kreditoriem pilnas summas. “Maksātnespēja nesedz un nesegs parādsaistības. Pēc pieciem maksātnespējas procesa gadiem visas privātās saistības, kas šai laikā nav samaksātas, tiek dzēstas, cilvēks ir brīvs un var sākt jaunu dzīvi,” tā advokāts. Visi izdevumi, kas parādniekam, piemēram, Ievai Plaudei – Rēlingerei, šo piecu gadu laikā rodas un ir lielāki par vienu minimālo algu, ir jāsaskaņo ar savu maksātnespējas administratoru. “Piemēram, tas varētu būt ceļojums uz ārzemēm, kam nepieciešams vairāk tērēt, tas būs jāsaskaņo,” norāda A. Gobzems. "Plaudei – Rēlingerei un Gunāram Ķirsonam no ētiskā viedokļa nevar pārmest, ka viņi sargā sevi, kā māk, izmantojot visas juridiskās iespējas, taču no juridiskā viedokļa ir pamats izvērtēt, vai nav notikusi apzināta izvairīšanās no parādu segšanas, kā arī to, kā tika noteikta kredītsaistību atmaksas summa un vai tā ir pamatota,” uzskata advokāts.A. Gobzems atzīst, ka tīri emocionāli var būt kaitinoši, ka maksātnespēja dod iespēju mēnesī maksāt tikai nelielu summu kreditoriem. “Taču normālā praksē šī procedūra parādniekam, sperot sāpīgus soļus, ļauj tikt vaļā no saistībām,” tā A. Gobzems. Advokāts informē, ka makstānespējas protokoli ir publiski pieejami maksātnespējas reģistrā. Latvijas Kredītņēmēju apvienības valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko skaidro, ka Plaude – Rēlingere ir nedaudz labākā situācijā, jo viņas gan juridiskie, gan kā privātpersonai piederošie īpašumi jāizpārdod piecu gadu laikā. Ķirsons ierosināja savu maksātnespēju pēc jaunā likuma un viņa īpašumi jāpārdod pusgada laikā. Tiesa, viņš tiks no saistībām vaļā ātrāk, četros gados. “Bankas spiež parādniekus pārdot savus īpašumus, gan uzņēmumus, gan privātos tagad, lai tos par zemām cenām iegādātos banku meitasuzņēmumi. Pēc trim četriem gadiem šos īpašumus bankas pārdos trīsreiz dārgāk,” norāda A. Gorenko. Viņš uzsver, ka publiski zināmais, ka, piemēram, Plaude – Rēlingere maksās mēnesī tikai 50 latus parādiem, neatspoguļo reālo situāciju. “Tas ir tautas acu aizmālēšanai, sak, nabaga kreditori. Patiesībā bankas savulaik prasīja no abiem šiem uzņēmējiem, lai viņi privāti galvo par savu uzņēmējdarbību, kas ir neētiska prakse, saistīt privātpersonu ar uzņēmējdarbību, tā rezultātā abi bija spiesti izvēlēties privātpersonas maksātnespēju,” saka A. Gorenko. Apvienības vadītājs skaidro, ka bankas atgūs savus līdzekļus, pārdodot uzņēmējiem piederošos īpašumus (tostarp uzņēmumus), kas kalpojuši kā ķīla aizdevumam un trūkstošo daļu, piemēram, līgumsoda procentus par neiegūto pelņu, mēģinās piedzīt no uzņēmēju privātās mantas. “Faktiski tas nozīmē, ka Plaudei – Rēlingerei atņems visus īpašumus,” saka A. Gorenko.“Pēc četriem gadiem, kad Ķirsons būs atbrīvojies no parādiem, mūsu valsts atkal iegūs labu uzņēmēju, kurš savulaik deva darbu 3000 cilvēkiem, ar savu biznesu cēla nacionālo pašapziņu un maksāja nodokļos desmitiem miljonu latu,” vērtē A. Gorenko. Tiesas apstiprinātajā dokumentā norādīts, ka vienīgais uzņēmējas Plaudes - Rēlingeres ienākumu avots ir 600 latu alga pēc nodokļu nomaksas uzņēmumā _AS Kolonna Asset Management_, no kuriem Plaudes-Rēlingeres un viņas jaunākā bērna izdevumiem un uzturlīdzekļiem tiesa atvēlējusi 360 latu mēnesī, viņas dzīvesvietas izdevumiem – 50 latu, tāpat līdzekļi atvēlēti arī pašam maksātnespējas procesam, kā rezultātā kreditoriem mēnesī tiks tikai 50 latu.
(papildināta 6.rindkopa)