Ķekavā opozīcija pieprasa pilnvaru izbeigšanu domes priekšsēdētāja vietniekam

lv" informēja Ķekavas novada domes deputāts Juris Jerums.Viņš skaidro, ka šādos gadījumos deputāta pilnvaras izbeidzas pirms termiņa saskaņā ar pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likumu.Opozīcijas deputāti ir pieprasījuši sasaukt ārkārtas domes sēdi, lai lemtu par deputāta pilnvaru izbeigšanu notiesātajam Adatam. Saskaņā ar Likumu par pašvaldībām Ķekavas novada domes priekšsēdētājam Valtam Varikam ir jāsasauc ārkārtas domes sēde nevēlāk kā trīs dienu laikā, uzsver opozīcijas deputāts.Kā norāda Jerums, Augstākās tiesas Senāts 18.jūnija sēdē ir pieņēmis lēmumu atstāt negrozītu Rīgas rajona tiesas 2011.gada 28.novembra lēmumu, ar kuru Adats atzīts par vainīgu dokumentu viltošanā. Vienlaicīgi sadaļā par soda apmēru Senāts ir nosūtījis minēto lietu Rīgas apgabaltiesai. Neraugoties uz to, kā liecina saņemtā informācija no Augstākās tiesas, spriedums ir stājies spēkā.Adats 2013.gada 20.jūnijā tika ievēlēts par Ķekavas novada domes priekšsēdētāja Varika vietnieku. Adata kandidatūru izvirzīja jaunievēlētais domes priekšsēdētājs Variks, neraugoties uz opozīcijas deputātu sniegto informāciju par Augstākās tiesas Senāta 18.jūnija lēmumu, kas bija publiskots AT mājaslapā, skaidro Jerums.Ārkārtas domes sēdi par deputāta pilnvaru izbeigšanu Adatam ir pieprasījuši sasaukt domes deputāti Ivans Pihtovs, Maksims Volkovičs, Arnolds Keisters, Roberts Jurķis, Jerums un Andris Ceļmalnieks.Kā ziņots, 20.jūnijā Ķekavas novada domes jaunā sasaukuma deputāti ar 11 balsīm "par" un trim balsīm "pret" par jauno domes priekšsēdētāju ievēlēja Variku no Vidzemes partijas. Tādējādi līdzšinējais novada vadītājs Roberts Jurķis (V) savu amatu zaudēja.Bijušajam Baložu pilsētas domes vadītājam apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma (KL) 327.panta 1.daļas - par dokumenta viltošanu vai par apzinātu viltota dokumenta izsniegšanu vai izmantošanu, ja to izdarījusi valsts amatpersona.Kriminālprocess par domes amatpersonas un darbinieces pretlikumīgajām darbībām tika sākts 2008.gada februārī, bet pēc gadu ilgas izmeklēšanas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) 2009.gada februārī lietas materiālus nodeva prokuratūrai.Kriminālprocesa materiāli liecina, ka 2008.gada janvārī Baložu pilsētas domes priekšsēdētājs ar domes darbinieces atbalstu ir viltojis ierakstu domes sēdes protokolā par balsošanas rezultātiem jautājumā par darba samaksas nolikumu, aģentūru LETA iepriekš informēja KNAB Sabiedrisko attiecību un izglītošanas nodaļas vadītāja Diāna Kurpniece.KNAB rīcībā esošie pierādījumi liecināja, ka, izskatot minēto jautājumu, deputātu balsojumā tika pieņemts lēmums ar piecām balsīm "par" un divām "pret", apstiprinot darba samaksas nolikumu, saskaņā ar kuru pamatalga tika noteikta arī pašvaldības vadītājam.Izvērtējot pirmstiesas izmeklēšanas laikā iegūtos pierādījumus, secināts, ka pašvaldības vadītāja parakstītais domes sēdes protokols ir viltots - tajā norādīts, ka lēmums nav pieņemts, "pret" balsojot diviem un "par" tikai trīs deputātiem, bet diviem nepiedaloties, tostarp pašvaldības vadītājam, informēja KNAB.Uzskatot, ka pirmstiesas izmeklēšanas laikā ir savākti pietiekami pierādījumi, KNAB izmeklētājs ierosināja saukt pie kriminālatbildības Baložu pilsētas domes amatpersonu par dokumenta viltošanu, ko izdarījusi valsts amatpersona mantkārīgā nolūkā.