Par konfekšu kasti šodien no Saeimas tribīnes paziņoja V. Paegle, paskaidrojot, ka konfekšu kastes pieņemšanas epizodi pati personīgi novērojusi, kad aizgājusi uz VID "reģionālo Rīgas nodaļu". "Pirmdien, tajā pašā VID reģionālajā nodaļā es noskatījos, kā klients pasniedz ierēdnim konfekšu kasti, kas tiek paņemta un aiznesta," klāstīja V. Paegle. Viņa uzskata, ka šādi gadījumi apliecina to, ka valsts institūcijās, kuru pienākums ir rūpēties par uzņēmējdarbības vidi, pastāv korupcija.
VID par konkrēto gadījumu neko nezina. Šobrīd nav arī saņemts iesniegums par šādu gadījumu, tāpēc nekāda pārbaude netiek veikta. Tāda varētu būt, kad VID saņems konkrētāku informāciju par notikušo.
Krimināllikums paredz, ka nekādas materiālas vērtības un labumus - ne naudu, ne dāvanas – amatpersonas nevar pieņemt, citādi viņiem par to iestāsies kriminālatbildība.
Nav izslēgta iespēja, ka konfekšu kasti var kvalificēt kā neatļauti pieņemtu labumu par kādas darbības veikšanu, kas tādā gadījumā ir pretlikumīgi, izriet no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) preses pārstāvja Andra Vitenburga teiktā.
Viņš uzsver - tas ir atkarīgs no tā, par ko konfekšu kaste tika dota. Taču šī informācija tādā gadījumā ir jāsniedz tiesībsargājošajām iestādēm, piemēram, KNAB vai policijai, kas konkrēto gadījumu var izmeklēt. Tātad, ja V.Paegle ir vērsusies FM, tad tai vēstule pēc piekritības jānosūta kādai tiesībsargājošajai iestādei.
FM preses pārstāve Baiba Melnace Dienu informēja, ka FM vēstuli pāradresēs VID, lai tas par šo gadījumu veic iekšējo izmeklēšanu.
(papildināta ar pēdējām trim rindkopām)