Šlesera argumentācija ir buldozeriski satriecoša: valsts kontroliere «Sudrabas kundze ir personīgi sankcionējusi šo konkrēto plānu, kuru pieņēma valdība, jo valdības sēdē piedalījās ģenerālprokurors, valsts kontroliere, Latvijas Bankas vadītājs…».
Tikai neviens no minētajiem nekādi nevarēja sankcionēt valdības «konkrēto plānu». Viņiem gluži vienkārši nav tādu tiesību.
Kas un kādā veidā pieņem valdības lēmumus ir noteikts Ministru kabineta iekārtas likumā. Valdības lēmumprojekta likteni izšķir ministru balsojums un tikai tas.
«Konkrētā plāna» pieņemšanas brīdī Šlesers bija satiksmes ministrs. Piedalījās valdības 8.novembra ārkārtas sēdē, kuru vadīja viņa partijas biedrs premjers Ivars Godmanis. Šlesers piedalījās debatēs un balsoja par. Godmanis arī tagad lēmumu uzskata par pareizu.
Varbūt Šlesers mainījis domas par Parex bankas pārņemšanas lietderību un tāpēc grib aiz matiem pievilkt «līdzvainīgos»? Lai varētu mēģināt sabiedrības acīs distancēties no lēmuma, kura pieņemšanā pats piedalījies? Te nu redzam, ko nozīmē Šlesera gatavība «uzņemties atbildību» - rādīt ar pirkstu uz citiem.