Tiesa attaisno un atbrīvo vīrieti, kurš apsūdzēts audžumeitas izvarošanā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

9. jūlijs, 2012, 11:45

ZELDA

PIEKRITU IEVAI UN.

Atbildēt
0
0

28. jūnijs, 2012, 19:36

Ieva > UN

Redz, to melošanu nav nemaz tik grūti konstatēt. Piemēram papucis siksnu mīlēja vicināt par skolā nopelnītiem diviniekiem, vai arī regulēja dzīvi mājās, nepirka kleitas, picas utt....

Atbildēt
0
2

27. jūnijs, 2012, 15:49

Nav skaidrs

Pirmkārt - par šādu noziegumu pienātos arī lielāks sods, varbūt pat nāvessods. Tomēr vainīgs, vai nē, mūsu sabiedrībā nosaka tiesa. Bet tagad par ziņu: Pilnīgs trulums no žurnālistu un redakcijas puses. Ko var saprast no raksta: Tiesa ir atzinusi, ka apsūdzētais nav vainīgs. Tā it kā ir galvenā ziņa un virsraksts. Ja lasa tālāk, rodas iespaids, ka tas cilvēks tomēr ir vainīgs, jo tiek pārstāstīta apsūdzības versija. Bet neviena vārda nav par to, kāpēc tiesa viņu attaisnoja. Nav pat neviena minējuma. Pavirši un nožēlojami. Vai Latvijā vispār ir kāds normāls jaunās paaudzes žurnālists, vai visi no "pokemonu paaudzes" spēj tikai raustīt un slidināt "touchpadus"?

Atbildēt
17
1

27. jūnijs, 2012, 20:12

Padumjā Latvija

"Vai Latvijā vispār ir kāds normāls jaunās paaudzes žurnālists..." . Jaunā paaudze izvēlas pepsi. Stilam nav nozīmes. Visu izšķir slāpes. IMXO - no šūpuļa šitā baroti un vienkārši nespēj domāt. Skola iemācījusi, kā salikt elementāru teikumu. Ko Jūs vēl gribat? :)

27. jūnijs, 2012, 18:46

(*****)

(

Vai mūsu sabiedrībā pedofīlijā apsūdzētais vispār var būt nevainīgs pat ja tiesa tā domā?

27. jūnijs, 2012, 15:33

Ieva > who cares

Tur jau uzreiz teica, ka laiks esot pārāk ilgs pienācis, tāpēc nevarot skaidri pateikt, vai metene nevēloties papucim vienkārši ieriebt....

Atbildēt
2
0

27. jūnijs, 2012, 16:02

UN>who cares

Tu domā, ka to meiteni pratināja katru dienu? Pirmoreiz sameloja, bet otrreiz bija vienkārši nobijusies lai atzītos, ka samelojusi.

27. jūnijs, 2012, 15:44

who cares

Cik ir sīču, kas spēj melot ilgi un konsekventi? Kāds bišķis jau ir, bet tomēr...

27. jūnijs, 2012, 15:32

Fiksais

Latvijas tiesu temīdas patiesā seja!

Atbildēt
3
4

27. jūnijs, 2012, 15:31

Dīzels

Pedofili var brīvi elpot Latvijā un Lietuvā . Vai tiešām izmeklētāji pie mums abās valstīs ir tik debili ka neprot izmeklēt lietu un profesionāli uzrakstīt apsūdzību. Vai arī tiesas pie mums humānas re cilvēks dzīvniekus mīl viņam suns un kaķis mājās.

Atbildēt
4
4

27. jūnijs, 2012, 15:29

Vizma

Un kas tad bija iemesls vīrieša attaisnošanai? Ārkārtīgi veiksmīgs advokāts, kas pierāda, ka seksuāla izmantošana ir likumīga vai ārkārtīgi nemākulīgi pierādījumu vācēji un safabricēti apvainojumi?

Atbildēt
9
0

27. jūnijs, 2012, 15:13

who cares

Ko policija/prokuratūra salaida dēlī? Ar skaistu stāstiņu sacerēšanu ir par maz.

Atbildēt
1
0

27. jūnijs, 2012, 15:06

disturbia

Un viņu attaisnoja jo?!

Atbildēt
9
0

27. jūnijs, 2012, 15:03

Klementīne

Interesanti, ko par to saka Tiesībsargs? Tā ir impotenta institūcija, kas spēj vien tukši muldēt, vai reāli vēlas un spēj aizsargāt savus pilsoņus pret tiesas kļūmēm un recidīvistiem? ES PIEPRASU ĀRKĀRTĒJU VALDĪBAS KOMISIJU. Lai caurskatītu un analizētu pēdējos 5 gados attaisnotās apsūdzības lielu un sevišķi lielu apmēru finanšu noziegumos, narkotiku aprites sakarā, kā arī dzimumnoziegumos. Citādi tautai rodas sajūta, ka NO TIESAS VAR ATPIRKTIES — BŪTU TIK NAUDIŅA, un zinātu tik, kam dot. Esmu pārliecināta, ka ar šādu kārtību valstī rēķinās vismaz 80% iedzīvotāju. Vai tādā gadījumā te nebūtu par ko padomāt Dombrovskim, Tiesībsargam, Tieslietu ministram un arī Prezidentam? UZ PRIEKŠU, KUNGI!

Atbildēt
5
4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!