Par gatavošanos noslepkavot uzņēmēju Skudru tiesa piespriež desmit gadus cietumā

gada spriedumu.Līdz ar to kā galīgais sods Milliņam noteikta brīvības atņemšana uz desmit gadiem un sešiem mēnešiem ar policijas kontroli uz diviem gadiem bez mantas konfiskācijas, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.Pārējā daļā Rīgas apgabaltiesa atstājusi negrozītu pirmās instances tiesas spriedumu.Kā teikts aģentūras LETA rīcībā esošajā pirmās instances tiesas spriedumā, 2011.gadā izmeklēšanas laikā nenoskaidrota persona piedāvāja Milliņam atrisināt materiālas problēmas, ja viņš izdarīs Ulda Skudras slepkavību. Milliņš Skudru tobrīd nepazina. Mantkārīgu tieksmju vadīts, saņemot no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas 3000 dolāru, Milliņš šim piedāvājumam piekrita.Nenoskaidrotā persona Milliņam nodeva gan ieroci, gan sniedza informāciju par Skudras dzīvesvietu, kā arī aizveda Milliņu uz Vecrīgu, kur parādīja viņam potenciālo upuri. Apsūdzētais vairākkārt ar velosipēdu braukāja apkārt cietušā dzīvesvietai, novērojot apkārtni un pašu Skudru.Rītā, kad apsūdzētais vēlējās veikt slepkavību, Skudra viņu pamanīja savu māju tuvumā. Milliņš esot izskatījies aizdomīgi, tāpēc Skudra viņu aizturējis un nodevis policijai.Apsūdzētais tiesas sēdē liecināja, ka 2011.gada aprīlī viņš tika atbrīvots no cietuma un viņam nebija līdzekļu, par ko dzīvot. Apsūdzētais saticis paziņu, kurš uz parāda no viņa paņēmis cigaretes, bet, nevarēdams atdot naudu, piedāvājis norēķināties ar ieroci, kam apsūdzētais piekritis.Pēc Milliņa skaidrotā, viņš nav devies cietušo slepkavot, bet gan apzagt - uz domu par slepkavību viņu uzvedinājis pats Skudra. Skudra esot prasījis, vai ir likts viņu izsekot, uz ko apsūdzētais atbildējis apstiprinoši. Tāpat cietušais esot nosaucis vārdu Normunds, kas it kā esot uzbrukuma pasūtītājs. Tomēr tiesas sēdē, atbildot uz aizstāvja un tiesas jautājumiem, Milliņš apgalvoja, ka nauda viņam netika dota.Savukārt cietušais Skudra tiesas sēdē paskaidroja, ka iepriekš bija sākts kriminālprocess saistībā ar viņa piekaušanu pie mājas. Toreiz bijuši divi uzbrucēji, bet nekas neesot liecinājis, ka tā ir laupīšana, turklāt pēc šī uzbrukuma cietušajam izteikti draudi - Skudra paskaidroja, ka, pēc viņa domām, uzbrukums bijis saistīts ar viņa profesionālo darbību.Skudram radušās aizdomas, ka ar toreizējo uzbrukumu bijis saistīts uzņēmējs Gulams Mohammeds Gulami, jo cietušais esot atklājis krāpšanu no Gulami puses attiecībā uz ārvalstīs esošu biznesa partneri.Izskatot krimināllietu pret Milliņu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa viņu atzina par vainīgu un kā sodu noteica brīvības atņemšanu uz 11 gadiem un trim mēnešiem ar policijas kontroli uz diviem gadiem, konfiscējot mantu. Šis spriedums tika pārsūdzēts.