Krīze mudina domāt par uzkrājumiem

Pie Latvijas dzīves izmaksām, nodokļu sloga, kas ir īpaši nežēlīgs tieši pret mazāk turīgākajiem slāņiem, un reālajām algam ir apsurdi mācīt ka jāveido uzkrājumi, tas nav reāli. Krīze reālāk mudina domāt par emigrāciju, kas pie mums nav problēma jo demogrāfijas situācijai neviens nepievērš uzmanību, vai arī retās reizēs kad par to ieminās aiziet vecie kretīnismi - tie visi, krievi, muļķi, blā blā blā

Neesmu 100 gadus vecs, bet esmu piedzīvojis daudzas naudas reformas, kuru rezultātā krāšana ir bijusi bezjēdzīga. Ap astoņdesmito gadu ģimenē vidu piedzima meitiņa Peciņa, un tika nolemts veidot uzkrājumu uz 18 gadiem- Peciņa saņemtu 1000 rubļus! Tajos laikos inženiera alga bija ap 150 rē/mēnesī. Kad nu tie 18 gadi pienāca, tad no Krāpjbankas tika saņemti tie 1000 Rē, bet tie jau bija tikai 5 lati. Ar 5 latiem toreiz varēja aiziet uz tirgu un vienreiz normāli iepirkties. Tagad tie ir 7 EURO, par kuriem var nopirkt divas paciņas sviesta un divus klaipus maizes. Krāšana 18 gadu garumā, rezultātā divas sviesta paciņas un divi klaipi... Protams, no rokas mutē dzīvot nav labi, bet nabadzība ir nežēlīga, tā iet plašumā mūsu zemītē.

Iespējams, ka kārtējais cenzūrētās lapeles slavinošais savārstījums, jo pirms tam teica, ka 1/3 dzīvo uz nabadzības sliekšņa, tagad , ja paskaita procentus , tad lielākajai daļai ir 1-3 mēnešiem uzkrājumi, kas tikai pierāda, ka ar šādiem cipariem manipulē , lai tik tic 4.maija reņģēdāju republikas veiksmes stāstam

Kāda nu uzkrāšana....Uzkrāt var tikai tie,kuriem brutto alga ir vismaz 2 000 vai 2 500 juriki.Vispārīgi jau bankas darbonis var muldēt par naudas uzkrāšanu,ja viņam alga ir 3 000 juriki un sievai arī tik pat....

mani krīze mudina domāt par to, ka valdībai pēdējais laiks atkāpties un dot vietu profesionāļiem.

Ko tad var uzkrāt, ja Latvijā ir tādas algas, kādas nu viņas ir?! Veikalā var iepirkties tikai akcijās. Valsts neļauj strādāt un pelnīt naudu tautai, kur nu vēl uzkrāt kaut ko ?